Заранее извиняюсь за многочисленные цифры.

Читатели давно знают, что я постоянно изучаю Реальный ВВП Китая.

ВВП любой страны рассчитывается двумя способами. Один способ – подсчет по совокупности произведенной добавленной стоимости (ДС). Берется сумма ДС произведенной сельским хозяйством, ДС произведенной промышленностью, строительством, и ДС произведенной сферой обслуживания (транспорт, туризм, финансы, производство, использование программного обеспечения, склады, оптовая и розничная торговля, потребительский сервис...).

Недавно я представил на Каспаров.Ru, расчет ВВП базирующийся на результатах Пятой экономической переписи Китая, который охватил ВСЮ экономику страны. Оказалось, что в 2023 году Реальный ВВП Китая составил не официальные (представленные Бюро Национальной Статистики) 126 триллионов юаней, а больше 200 триллионов юаней. Это потому что ДС сферы обслуживания оказалась примерно на 80% больше официальной, а ДС строительства оказалось вдвое больше официальной.

Второй способ расчета ВВП – совокупность расходов. Точнее, сумма потребительских расходов населения (розничная торговля плюс потребительский сервис), капиталовложений в основные фонды, государственных расходов, плюс внешняя торговля (экспорт минус импорт) плюс увеличение складских запасов.

И тут китайская статистика подбросила мне (не в первый раз и против своей воли) ценнейшую информацию. В 1-м квартале 2025 года доля потребительского сервиса в общих потребительских расходах китайцев составила 43,4%; в 2024 году она составляла 43,3%.

Согласно итоговому документу о развитии экономики и социальной сферы Китая в 2024 году, в этом году розничная торговля составила 48,3 триллиона юаней. Значит, общие потребительские расходы населения достигли 85,2 триллионов юаней.

А сколько из этой суммы вошло в официальную "сумму расходов ВВП"? Лишь 90% розничной торговли, т.е. 43,3 триллионов юаней (сколько раз я видел этот "недовес" в ежегодниках китайской статистики!), а потребительский сервис ВООЩЕ НЕ ВОШЕЛ в общую сумму.

Значит, из 85,2 триллионов юаней в "общую сумму ВВП" вошли 43,3 триллиона юаней. 42 триллиона юаней "сгинули".

Еще более 40 триллионов юаней (без деталей) китайская статистика "срезала" с инвестиций в основные фонды. Итого получается, что ВВП Китая в 2024 году составил примерно 220 триллионов юаней против официальных 134,9 триллионов юаней. В очередной раз получается, что официальный ВВП едва ли превышает 60% Реального ВВП.

В долларах (по среднему обменному курсу 2024 года) это составляет "официальные" 18 триллионов долларов и реальные 30 триллионов долларов. Всего чуточку больше ВВП США в 2024 году (29 триллионов долларов).

Подчеркиваю, все эти цифры не имеют никакого отношения к ВВП по Паритету Покупательной Способности (ППС). Все это реальные юани, циркулирующие в экономике Китая. И "30 триллионов долларов ВВП в 2024 году" получены при расчете в максимальном соответствии с американской статистической методологией.

И это не все. Еще более интересно географическое распределение китайского ВВП. Не буду пугать читателей названиями китайских процветающих городов и провинций. Скажу только, что эти довольно развитые приморские регионы с населением около 30% населения Китая (около 420 миллионов человек) производят примерно 50% ВВП страны.

Внимание: эти развитые города и провинции обеспечивают около 80% расходов на НИОКР, около 80% высокотехнологичной продукции и 75% экспорта и импорта Китая.

Это было обеспечено (по крайней мере, в последние 10-15 лет) в первую очередь за счет повышения качества населения в развитых регионах, что, в свою очередь, означает устойчивый рост уровня образования. Именно в этих регионах сконцентрированы специалисты с образованием уровня "колледж (три года обучения) или университет (четыре года обучения)". В 2023-24 годах их общее количество постепенно приближалось (моя оценка) к 150 миллионам человек.

Есть ли у США, с их 340 миллионами человек (включая около 10 миллионов нелегалов) возможность что-нибудь этому противопоставить? Вряд ли. Конечно, Америка не является страной дураков. А вот насчет страны полудурков (halfwits)...

Победа Трампа прекрасно подтверждает этот неприятный факт. Около 40% американских избирателей (как правило со школьным образованием плюс кратковременные рабочие курсы) будут поддерживать Трампа при любых обстоятельствах.

Российские "двуногие безрогие" (около 80% популяции) любят Путина за то, что он "первый вор и убийца мира".

А их американские "духовные братья" обожают Трампа за то, что он, без сомнения, "первый кретин мира" (среди высокопоставленных персон).

Трамп прекрасно это знает и люто ненавидит "всяких там больно умных" и в Америке, и за границей; особенно в Китае.

Выпуск авторитетного лондонского еженедельника The Economist от 12 апреля 2025 года в значительной степени посвящен "борьбе Трампа с лучшими университетами Америки" (совсем кратко).

С.12 содержит статью "Контрреволюция в (университетских) кампусах". Администрация Трампа отменяет (отменила) субсидии, под разными предлогами, ведущим "сверхэлитным" университетам – Гарвард, MIT, Принстон, Стэнфорд... Вместе это составляет несколько десятков миллиардов долларов в год. В результате неизбежно снизится уровень интеллекта США. Он и так низкий, а будет еще ниже. (Трамп очень хочет править страной дураков.)

С.20-24. Война Трампа против американских университетов (детальный обзор в трех статьях) В марте 2025 года президент Принстонского университета Кристофер Ейсгрубер написал в журнале Atlantic: "Политика Трампа является крупнейшей угрозой американским университетам со времен (маккартистского) Красного Страха (Red Scare) 1950-х годов". А на самом деле все обстоит гораздо хуже, поскольку Юджин Маккарти был всего-навсего сенатором. А сейчас Администрация Трампа уже отняла у Принстона (для начала) 200 миллионов долларов на НИОКР: Гарвард может потерять гранты аж на 9 миллиардов долларов.

Действия федерального правительства сопровождаются (вот ужас!) поддержкой (тупой части) населения. В 2015 году, по опросам Гэллапа, около 60% американцев были "за" университеты. Сейчас поддержка университетов упала до 36%, включая 20% "республиканцев" и 56% "демократов". (За 10 лет Америка сильно поглупела, а республиканцы-трамписты вконец одурели!)

Нет сомнения, что "отъем" у университетов федеральных грантов резко ухудшит ситуацию с университетским НИОКР, а следовательно с НИОКР США в целом.

Война Трампа против университетов сопровождается активными действиями полиции на территории главных университетских кампусов.

Слава Украине! Смерть рашистским оккупантам! Гибель путинскому режиму (включая путинскую агентуру в Америке)!

Александр Немец

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция