Рассказать историю своего отсутствия в соцсетях, наверное, все-таки надо.
Дело в том, что, с одной стороны, попадание в реанимацию стало неожиданностью. Но, если разобраться, давно к тому шло.
И дело не только во мне. Просто если изводить людей постоянным стрессом, если его повышать месяц за месяцем, если источником этого стресса становится власть (начальство, государство), то рано или поздно у людей начинает обостряться всякая хронь. Ну, вот у меня - довольно поздно. У кого-то - раньше. Но если атмосфера в обществе создается нездоровая, когда правители-бумеры начинают говорить что-то такое про "попадание в рай", то здоровье-то ниоткуда не возьмется.
В общем, шел я к тому - и дошел. Сперва - хроническая усталость, одышка. Летом оно как-то купировалось, но наступила осень... Осенью лучше не стало. Потом пошли приступы, один из них оказался настолько сильным, что ничего уже не помогало, и тогда пришлось вызывать скорую.
Бронхиальная астма - вещь коварная. Люди, не болейте!
Ну так вот...
Что такое реанимация?
Это место, где нет времени суток. Место, где всегда светло - и всегда идет работа. Если закрыть глаза, можно вообразить, что ты - в оркестровой яме, где разыгрывается неведомый электронный оркестр, готовясь сыграть космическую симфонию. Но то не оркестр, а мониторы над головами лежащих. И эта "репетиция" не прекращается никогда.
Что еще? Кислород. Уколы. Капельницы. Исследования, исследования, исследования.
Я очень благодарен докторам. Никаких конкретных претензий нет и быть не может.
Но конкретные претензии к установленному режиму - вот они как раз есть.
Кто распорядился отбирать мобильники у попавших в реанимацию? На каком основании это сделано?
Даже у задержанных есть право на звонки. Почему такого (или большего!) права нету у людей, ни в чем, кроме приступа астмы или инфаркта, не подозреваемых?
Почему создаются дополнительные неприятности для родственников? Которые, если скорая увезла человека вечером, могут узнать о его состоянии утром, а побеседовать с доктором - где-то днем?
Почему не считается дополнительным фактором поддержки (и выздоровления!) контакт с родными - хотя бы телефонный?
А как работает реанимация "там, у них" - тоже такое законопаченное учреждение, или все-таки не совсем?
И вот таких вопросов - множество.
Повторюсь: это вопросы не к конкретным врачам и не к конкретной больнице. Это вопросы к минздраву. К людям, которые, будучи никем не избраны даже формально, устанавливают правила для других. И вопросы должны раз за разом задаваться, если нам хочется что-то менять к лучшему.
Сегодня, просматривая упущенное, нашел статью Анатолия Несмияна о "точках выбора". С прекрасной идеей (мне в принципе нравится этот автор, хотя соглашаюсь с ним не всегда, но он - человек с проектным мышлением, таких много вообще не бывает) перехода на распределенную модель управления - федеративную, земельную, конфедеративную.
Вопрос "власть=собственность" нужно и должно решить. Вопрос "вертикали" - тоже.
И вот тут я скажу: это очень хорошо. Однако совершенно недостаточно.
Как хороши, но совершенно недостаточны были рыночные реформы. Оставившие без изменений основу основ рабства: закрытые институции (армия, тюрьмы... реанимация, кстати, тоже должна считаться таковой, их, на самом деле, очень много, этих закрытых институций).
Плоды того невнимания "демократов" конца 80-х-90-х мы пожинаем сегодня. Прямо сейчас.
И вот внимание на подобного рода вещи надо обращать уже прямо сейчас. Не в то время, когда одно глупое или эгоистичное решение может стать камешком, сдвигающим лавину.
И ведь вопрос закрытых институций - далеко не единственный из важнейших, но "незаметных".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
