Очень много сообщений по поводу все тех же "Разговоров о важном". Стоило только пройти первому уроку, и оказалось:
- где-то дети придумали новую аббревиатуру - "РОЖ", "Разговоры о...", а вот о чем - взрослые, догадайтесь сами, вам сам Путин подсказал;
- где-то просто не пришли;
- где-то пришли, а потом высказали родителям то, что об этом уроке думали, а думали они о нем, мягко говоря, плохо;
- методичку для "разговоров" на следующей недели Минпросвету уже пришлось переделать, выкинув оттуда практически все, ради чего проект и затевался...
Наверное, удалили еще и потому, что - ну, мы же знаем из "опросов" (у некоторых есть еще необоримые доводы "от мужа жены деда тещи слышал, что..." и "один таксист сказал), что лоялистов тут - абсолютное большинство. Ну, вот такое оно в России абсолютное - и такое большинство.
К чему я это?
Все-таки, к вопросу о мотивации.
Идея "Альянса учителей", прогрессивной родительской общественности по поводу этих самых "Разговоров" мне нравится. До тех пор, пока не звучит слово "оградим".
К сожалению, это - общее место для многих. Вот тут - действительно какая-то "степень неразличения", что с одной стороны баррикад, что с другой. Просто объекты, от которых надо "ограждать" чад, разнятся. У одних - все, что напоминает отдаленно "гей-пропаганду" (теперь вот за чайлдфризм взялись, хотят запретить пропагандировать бездетность среди детей, они хоть сами понимают, чего хотят?) У других - понятное дело, "РОЖ".
А надо ли так уж ограждать-то от "Разговоров"? Судя по реакции, школьники прекрасней нас понимают, что к чему. И новый предмет на всех парах летит к обратному эффекту. Который неминуем - просто из-за незнания (или даже нежелания знать) составителями методичек психологии. И детской, и в принципе, как таковой.
Так может, не надо так уж сильно "ограждать"? Может, дети сами себя прекрасно оградят?
В свое время нынешний депутат ГосДумы Прилепин жаловался, что, мол, "мы теряем нашу молодежь". Я его поправлю: они ее не теряют, они ее давно и бесповоротно потеряли! И потеряли они ее не из-за кого-то - не из-за условного Навального и не из-за проклинаемого "коллективного Запада". Потеряли они ее исключительно из-за себя: ну, непривлекательно выглядят имперство, "традиционализм", служилое государство и "скрепность". И привлекательным это для молодых не будет, в какие краски ни раскрась.
Так вот, может быть, надо как раз не "ограждать", а просто вести Разговоры о Важном (без всяких кавычек) самим родителям с детьми? Без разных "18+", без "тебе еще рано думать обо всем об этом". Без мысли, что дети - это то ли чистые листы бумаги, на которых пропаганда может записать что угодно, то ли такие маленькие дурачки. Нет, ничего подобного. Понимают они все не хуже нас с вами.
И выкинуть бы напрочь все это постмодерновое отношение к детям, которое ведет к выращиванию подколпачников (ну, или "снежинок", если угодно). Вот уж что точно вредно.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
