ЮКОС. Фото: zarubezhom.info
  • 11-09-2019 (14:26)

В конце сентября Гаага начнет рассматривать международное дело ЮКОСа

update: 11-09-2019 (14:38)

Во второй половине сентября в апелляционном суде Гааги пройдут судебные слушания по международному делу ЮКОСа, которое тянется с 2005 года. Холдинговая компания GML представляет интересы бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа и пытается восстановить решение международного арбитража о компенсации 50 млрд долларов.

В жалобе на 643 страницах бывшие акционеры ЮКОСа обосновывают почему:

  • должен временно применяться договор к Энергетической хартии (ДЭХ), подписанный РФ в 1994 году, но не ратифицированный (РФ считает, что временное применение договора не распространялось на статью о разрешении споров в международных арбитражах);
  • они являются легитимными инвесторами, защищенными ДЭХ (РФ утверждает, что доли бывших совладельцев ЮКОСа не подпадают под защиту хартии инвестициями — это были российские инвестиции, закамуфлированные под иностранные);
  • расчет убытков, которые понесли акционеры, что зафиксировал международный арбитраж, является верным (Россия считает, что юкосовцам неоправданно присудили 21,7 млрд долларов).

Юкосовцы впервые представили версию о нечестных отношениях власти РФ с некоторыми свидетелями:

бывшим главой правового управления ЮКОСа Дмитрием Гололобовым, экс-директором трастовой компании RTT Гитасом Анилионисом и "старшим специалистом" Аркадием Захаровым, бизнесменом Евгением Рыбиным (проходил как потерпевший в деле главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина), полковником юстиции, следователем Сергеем Михайловым. По версии GML, заключены секретные соглашения со свидетелями и те дали показания в выгодном для России свете. Так, Гололобова "убедили заключить сделку с прокурором" при условии, что все обвинения против него будут сняты, если он подпишет свидетельские показания.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Россия ответила в июне, но не опубликовала ответ, а позднее предоставила Гаагскому суду несколько дополнительных заключений от российских и международных экспертов, рассказал РБК гендиректор Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков.

Бывшие акционеры выдвинули еще ряд аргументов в пользу восстановления решения о компенсации. Они пишут, что это не вопрос о 50 млрд долларов — РФ не собирается ничего платить и ее активы за рубежом немногочисленны и часто защищены иммунитетом, поэтому добровольная выплата небольшой части компенсации была бы разумной альтернативой.

Кроме того, заявляя о незаконности приватизации ЮКОСа, Россия скрывает, что сама дважды успешно защищала приватизацию ЮКОСа перед своими судами.

По данным GML, информацию о судебных делах удалили из архивов судов (в частности, решение Московского арбитражного суда от 1996 года), но юристы нашли их копии.

Важный элемент спора — о природе офшорных компаний Hulley Enterprises, Veteran Petroleum, Yukos Universal, которые и инициировали арбитражное разбирательство. Россия называет их компаниями-пустышками, а GML предъявляет доказательства, что компании являются легальной и нормальной корпоративной формой, работают в соответствии с законодательством, проходят аудит, контролируются поверенными соответствующих трастов на острове Гернси.

В ответ на это Кондаков сослался на исследование МВФ и Копенгагенского университета о том, что почти 40% мировых прямых иностранных инвестиций проходит через компании-пустышки, не ведущие реального бизнеса.

РБК

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 28-02-2026 (12:41)

Роман Сорокина "Голубое сало" сняли с продажи в РФ из-за риска претензий от правоохранителей

  • 27-02-2026 (13:39)

Девятерых футбольных арбитров обвиняют в противоправном влиянии на результат матча