Политическое дело

"Конечно, дело сфабриковано. 
Но!
Дружно хором вы тщитесь вытащить из тюрьмы своего — элитно-культурного. А тюрьмы полны безызвестными сидельцами. До них вашей совести дела нет.

Ничего вы не поняли из Достоевского и Толстого. Ничего. И жалости к Человеку, мастера культуры, вы не чувствуете.

Поэтому в России — большевики, поэтому — Сталин, поэтому — Путин".

"Крышу на стадионе в Питере за 48 миллиардов склевали бакланы у Албина, а в Питере задержали Серебренникова. Нет, вы ничего не перепутали, все так", — пишет Кирилл Шулика.

Игорь Яковенко:

"Н.В.Гоголь об СКР и "7 студии"

"... тут же, разгребая кучу сора, съела она (свинья) мимоходом цыпленка, и не замечая этого, продолжила уписывать арбузные корки".

По ощущениям и интонациям лучше происходящее описать невозможно".

"Под статьёй" тут ходят все бюджетники, не только деятели культуры: главврачи, директора школ, и даже обычные врачи и учителя. Вся система выстроена так, что "без статьи" работать невозможно. И это обстоятельство постоянно обсуждается на летучках и пятиминутках — типа, вот придёт "обхсс" — узнаете, но будем делать все как и делали, чтоб все помнили, что типа "у самих в пушку", — пишет Анна Полунина.

Алексей Навальный:

"По сути:

Главная причина показательного задержания Серебренникова — сделать так, чтобы остальные "мастера культуры" не выпендривались, а быстро бежали записываться в доверенные лица Путина. Выборы же на носу. А самые смелые из них (есть такие, они не запишутся), чтоб не вздумали ясно или намёками поддерживать оппозицию. Пусть молчат со своей универсальной формулой "Я вне политики", работающей в России эвфемизмом для "Я трус и сижу на бюджетных деньгах".

Собственно, Серебренников, при всём к нему уважении постоянно демонстрировал лояльность, но в творчестве у него явная фронда. А в частных разговорах — вообще ни капельки не уважает начальство.

Вот и рисуют новую "двойную сплошную". И творчество твоё тоже должно прославлять. И с друзьями много не болтай.

Очень важно показать, что твоя успешность ни в коем случае не означает, что ты можешь теперь не делать "ку" и не иметь иметь энтузиазма в глазах, когда целуешь начальственную руку.

Они действительно все сидят на бюджетных деньгах и действительно любого можно посадить. Правила такие идиотские, что работать по ним просто невозможно.

По форме:

Задержание, конечно, незаконно даже по действующему УПК. И бессмысленно. И вредно. И противоречит общественным интересам.

Ну не смешите нас, Следственный комитет. Есть достоверные данные о том, что он готовит побег? Он злостно нарушал подписку о невыезде? Он запугивал свидетелей, обладая механизмами запугивания? Он совершил насильственное преступление? У него нет семьи и места жительства? Он совершал преступление ранее?

Говорят, что дома у него нашли наркотики. Хотя говорят в зомбоящике, а значит, запросто могут и врать. Ну окей, если нашли — возбудите ещё одно дело. Но он же не торговал ими, не стрелял в конкурентов из пистолета как в сериале Breaking Bad.

Ставит ли общество задачу перед государством: мы требуем убрать гражданина Серебренникова с улиц? Подальше от нас и наших детей. Он нас пугает.

Нет, не ставит.

Ну а чего тогда задерживать? Задержание и арест — это исключительные меры.

Я думаю (и надеюсь), что Серебренникова сейчас снова отпустят под подписку или хотя бы определят под домашний арест (хотя по собственному опыту знаю, что и это совсем не сахар).

А произошедшее вновь поднимает вопрос о полной поломанности и глупости правоохранительной системы. Она потому и сжирает такую большую часть бюджета, не давая нам взамен безопасности. Деньги тратят на всякую чушь типа постоянных арестов.

Это очень дорого государству. Дорого обвиняемому. Требует большой и сложной инфраструктуры и бесконечного оформления бумаг. Постановления, суды, конвои, автозаки, камеры, еда, охрана, врачи, сигнализации, замки и решётки. Очень накладно.

Например, арест Серебренникова, если он случится, помимо общего вреда в виде ухудшения общественной атмосферы и снижения инвестпривлекательности, нанесёт нам конкретный вред — мы заплатим за него сотни тысяч и миллионы рублей.

Все считают меня ужасно кровожадным по отношению к коррупционерам. Я, наверное, такой и есть и, без сомнения, хочу их пересажать.

Но даже этих малосимпатичных людей арестовывать до суда? Конечно, нет.

В Прекрасной России Будущего мы не будем делать дорогих и малополезных глупостей. Если мы точно знаем, что Сечин планирует бегство на своей яхте "Княгиня Ольга" и следователи могут это доказать в суде — арестовываем. Если нет — пусть ходит под подпиской до приговора. Наденем на него браслет с контролем передвижения и привет.

Если узнаем, что Шувалов сломал ноги ключевому свидетелю обвинения — закрываем. Не ломал и тихо ждет суда — пусть гуляет со своими корги.

И с бОльшим количеством подследственных можно ограничиться этим. Судебное решение может быть весьма изобретательным и сильно ограничить любого человека, но при этом не сажать его под арест на госсодержание.

И из проверенной десятилетиями практики правоприменения мы знаем, что такой подход работает гораздо лучше, чем российское "всех посадить и держать в пыточных условиях". Неразумная жестокость ничего не даёт с точки зрения борьбы с преступностью. Иначе в России её бы не было, а она есть и ещё какая.

В прекрасной России будущего мы будем поступать умно.

А режиссера Серебренникова надо освободить. Нет причин держать его под замком. Общество его не боится".

Карина Орлова:

"Навальный — новая Поклонская. Или даже Чулпан.
"Без излишней жестокости" просит, до суда не арестовывайте, а сам суд — ну там уж как пойдет.

А вообще-то пост про то, что всем Сечиным и Шуваловым, и конечно, Путину, об этом заявлялось раньше, дадут гарантии неприкосновенности в "новой прекрасной России". "Будем поступать умно". 
Это было бы очень грустно, если бы не было так смешно".

Екатерина Пруссакова:

"Главная причина показательного задержания Серебренникова — сделать так, чтобы остальные "мастера культуры" не выпендривались, а быстро бежали записываться в доверенные лица Путина. Выборы же на носу" (Леха Навальный)

А вот это сто процентов. И побегут. И ведь друзья Серебренникова первыми и побегут".

Она же:

"...ситуация с Кириллом Серебренниковым — не повод для комментирования, а повод обдумать формы сопротивления..." (Глеб Павловский)
Ах-ха-ха, основатель системы кремлеботов и идеолог Едра в сопротивленцы подался... Кто следующий — Сурков или Володин? ))) 
С Серебренниковым ситуация трагическая, но не для их грязных лап, ящетаю".

Аркадий Бабченко:

"И все так удивляются — ой, Серебренникова задержали. Где же закон, где же Конституция? Друзья мои, вы правда так ни черта ещё и не поняли, да? 
Ну, предупреждали же. Не надо кормиться с воровской ложки. Берешь деньги от этого государства? Ну, тогда либо соблюдай правила игры. Либо будь готов. Кто девушку кормит, тот её и танцует — все верно. 
Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году...
Надо петицию подписать. 
И шариками помахать".

Он же:

"Я совершенно согласен с версией, что Серебренников не уехал именно потому, что некие покровители в какой то из башен Кремля дали ему гарантии, что его никто не тронет и все будет хорошо. И сейчас весь ФБ обсуждает - кто именно эти покровители и какая именно из башен какую сожрала. А у меня другой вопрос. Скажите, а что ВООБЩЕ НЕ СОТРУДНИЧАТЬ с властью - не, никак? Ни с какой из башен? Ни с каким Кремлем? Не? Не судьба? 
Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек.
Не кормитесь с воровской ложки, друзья мои. 
Родина тебя бросит, сынок. Всегда.
Вас же предупреждали?"

"Я не хотел злорадствовать, да и "Нуреев" (судя по всему), был бы культурным событием, — но в целом жалкая роль российской интеллигенции неизбежно должна была привести к тому, что о неё начнут вытирать ноги — в нужный для режима момент. И начали с "либералов". Глядишь, теперь и у Кудрина, Дворковича прочего "крыла" власти перья полетят. Если кремль сделал ставку в 18 году на консервативную мобилизацию (на православие и молодёжь) — то это как раз объясняет громкую расправу с либеральным крылом. Просто оно уже не нужно и им можно пренебречь. Довольно тревожный знак, если это так", — пишет Александр Хоц.

Евгений Ихлов:

"ЗЛОРАДСТВУЮЩИЕ
"Всё полковникам стелила, ноги на ночь мыла... и теперь за это — получай" ("Гоп-стоп")

И вот опять мы видим проявления этого "диванного якобинства", как я издевательски называю тех, кто не взяв Бастилию, уже планирует где лучше поставить гильотину. Перед этим такие всплески были когда арестовали Белых и Улюкаева и погибла "Доктор Лиза"...

Одни злорадствуют по поводу того, что вот пришло кармическое наказание за поддержку энозиса Крыма, другие — берут шире: это наказание всей пресмыкающейся перед режимом либеральной тусовкой, вообразившей себя, говоря словами Надежды Яковлевны Мандельштам, сказанными полвека назад, "на полке у сытого людоеда"....

Недавно, вспоминая по случаю 80-летия Большого террора, биографии сталинских жертв, также были всплески такого укоряющего злорадства, вполне достойные эмигрантских газет: потому что статусные жертвы советских чисток все так или иначе были причастным к гонениям на предыдущие генерации жертв... Начиная с дворян, совершенно не бросившихся спасать царствующий дом в марте 1917, и крестьян, не вставших на пути у большевиков, защищая Учредительное собрание, состоявшее из их избранников...

Так перенеси нынешних "принципиальных" в январь 1980 года, тоже бы говорили — Сахарова сослали, но где он был, когда расстреливали новочеркасских рабочих — делал атомному шантажисту Хрущеву одну водородную бомбу круче другой? 
И совсем подло-идиотски выглядят такие злорадствующие попрёки, если применить их к рейху: бросают в концлагеря католиков — а где была партия Центра, когда в тюрьмы и концлагеря отправляли коммунистов и социал-демократов — голосовала за чрезвычайное полномочия правительства Гитлера? — вот, "пожальте бриться"..."

Валерий Соловей:

"Политика. Никакого бизнеса

это о задержании Кирилла Серебренникова

Мастерам культуры настоятельно рекомендуют занять "правильную" позицию в новом политическом сезоне.

А еще это сигнал поддерживающей Серебренникова группе политико-экономической элиты, которая крайне недовольна изоляцией России".

Константин Фрумкин:

"На Петербургской фантастической ассамблее купил рассказы писателя Александра Бачило. И рассказы все один страшнее другого: например, как инопланетяне устроили охоту на москвичей, человек выйдет пиво выпить, а киоск- ловушка. А на работу пришел- и новости. Черные риэлторы сожгли больше 100 домов в Ростове. Джихадист порезал 10 человек в Сургуте (и в Турку тоже). Арестован известнейший театральный режиссер. Бабочки съели все самшитовые леса на Кавказе. 
Да, в фантастике хорор-то слабоват".

Андрей Пивоваров:

"Задержание Кирилла Серебренникова — свидетельство очередного усиления силовиков. Недавно, после обращения известных актеров и режиссеров — доверенных лиц президента, первое лицо обещало разобраться и не трогать Серебренникова, но прошел месяц, и мы видим цену этих обещаний.

Вся доказательная база в деле о якобы хищении 68 миллионов рублей строится на показаниях пожилой женщины — бухгалтера "Седьмой студии", которой обещали свободу в обмен на слова против Серебренникова, но обманули и оставили в СИЗО.

У Серебренникова ранее отобрали загранпаспорт, устроили травлю в лучших традициях СКР, но, кроме показной вседозволенности силовиков, тут в первую очередь интересно, что слово президента, его пристальное внимание к делу не дает никаких гарантий.

Пишите коллективные письма, доказывайте, пускай вы даже трижды заслуженный артист, но будет так, как сказал мечтающий выслужиться перед начальством следователь. Выходит, гарант у нас не гарант".

"Штука в том, что уже никто не верит в справедливость следствия и суда. Деятели искусства пишут петиции президенту, и о чём? Прекратить следствие? Оправдать фигурантов? Разруха в головах, право слово", — подводит итог Николай Гуданец.

Андрей Хрусталев:

"В США арестован Квентин Тарантино. 
Следствие предъявляет обвинение: Pulp fiction" снял не он, а деньги потраченные на кино - разворовал он. 
У здания Верховного суда США собралось несколько деятелей американской культуры. 
Роберт Де Ниро и Брюсс Уилис готовы поручится за режиссера. Кто то говорит, что Тарантино виноват сам. 
При этом все понимают: арест Тарантино - это личное решение Дональда Трампа. Вопрос только в одном: Трамп Квентина просто чутка попугает и отпустит с целью попиариться как добрый дядя? Или даст ему на всю катушку, как Биллу Гейтсу? 
А тот, как вы знаете, десять лет оттрубил в американской тюрьме..."