В январе 1933 года в Германии за выборы были и Гитлер, и Тельман, и фон Папен (открывший Гитлеру путь к правящей парламентской коалиции)... Против был канцлер фон Шлейхер, задумавший реформы в рузвельтовском духе, и его покровитель рейхспрезидент фон Гинденбург. Какая шикарная сложилась бы антиавторитарная коалиция против "военной хунты".
И ещё - зачем выборы там, где их фальсифицируют? Для двух вещей. Аппарат партий привык к тому, что выборы финансируют и это период, когда "день год кормит". Активисты и старшие активисты (кандидаты) привыкли к тому, что выборы - повод для массовой агитации. А что мешает ходить по квартирам и ставить во дворах кубы просто - не в связи с выборами, а в связи с актуальной проблемой: реформа медицины, война с соседней страной, цензура в СМИ...? Привычка мешает. Дальние предки российской демоппозиции - европейские социалисты 19 века агитировали не в связи с выборами, их пустили на выборы, а потом пустили в парламенты, потому, что за предыдущие 20 лет они завоевали огромный авторитет и не допустить их в публичную политику было невозможно. А разве польская "Солидарность" работала только к выборам? "Народные фронты" весною 1988 года появились в Прибалтике и Закавказье, когда еще ни о каких конкурентных выборах в СССР и речи не было.
! Орфография и стилистика автора сохранены
