Вы хотите воевать?
Вопрос не праздный!
В течение ближайших лет Россия выбирает свой путь надолго, на десятилетия.
И может случайно выбрать войну.
Сначала в Украине - за Донбасс.
Специально не пишу с Украиной, ведь эта война будет выглядеть, и подаваться, иначе.
Мы ни за что не будем воевать с Украиной, с нашими русскими братьями (они, правда, себя русскими не считают, но мы-то знаем правду!).
Мы будем воевать с США, которые возомнили себя гегемоном и лезут везде, даже в наш русский мир.
Мы будем сражаться с Гейропой, с бандеровцами, фашистами и евреем Коломойцевым (правда, о Коломойцеве как еврее официальная пропаганда говорить не будет, но в народе версия все-равно окажется известной и популярной).
СМИ и идеологи патриотического направления слепят образ России, защищающей себя, свой мир, свои ценности, и многие даже в это поверят.
Ну, в то, что это не мы начали войну, что мы только защищались.
Потому-что-Россия-не-ведет-агрессивных-войн-она-всегда-защищается.
Дозащищалась до завоевания 1/6 (или после распада СССР 1/7?) части суши, да.
Так это потому, что все соседние народы нас любят и всегда стремятся под руку наших мирных, добрых царей и правителей, таких, как Иван Грозный, Петр Первый, Иосиф Сталин, не говоря уже о Екатеринах и Александрах.
Вот и украинцы из всех сил стремятся под руку Путина, только сами пока еще это не поняли.
Но для этого ведь и существуют Вооруженные силы и Министерство обороны России!
Они помогут, объяснят, донесут мысль туда, куда надо.
Так вот, если война в Украине с США и мировым антироссийским заговором получится и принесет успех, мы обязательно будем воевать дальше.
Может быть, в Азии.
Может быть, все в той же Европе.
И нам неважно будет, на чьей территории будет вестись эта война - на территории Казахстана, или на территории Беларуси, или в Прибалтике, или на Ближнем Востоке, в Африке или в Латинской Америке.
Главное то, что мы будем воевать не с казахами, белорусами, прибалтами или грузинами.
Мы будем воевать с агрессией Запада.
Отражать, так сказать.
Ну, а поскольку лучшее средство защиты - нападение, будем к этому нападению готовиться, и бросим на подготовку все ресурсы страны.
На самом деле, это сегодня самая главная опасность для России - втянуться в военное противостояние с Западом, начать военно-территориальную экспансию и борьбу за мировое "политическое" (на самом деле, военное) господство.
Следствий будет два.
Первое. Мы опять начнем работать на войну, а социальный прогресс в России остановится.
Второе. Военная экспансия в современном мире невозможна и кончится гибелью государства.
Неядерная держава, которая попытается встать на путь военно-территориальной экспансии, обречена на военный разгром.
В лучшем случае военный разгром и оккупация приведут к социальному взлеты по типу германского или японского после второй мировой войны. В худшем - к хаосу по типу иракского.
Ядерная держава может довести мир до гибели в ядерной войне.
Тут надо понимать, что СССР после Второй мировой войны в военном отношении не стремился к нападению, а действительно защищался.
И в данном случае не важно, была ли настоящая военная угроза со стороны стран Запада.
Главное, что наши так видели мир и свои отношения с окружающими странами.
Лозунг о мирном соревновании был придуман не зря, он выражал суть нашей государственной доктрины - на место провоцирования мировой революции и военной поддержки пролетарских братьев пришло экономическое соревнование социальных моделей.
А для того, чтобы соревнование было мирным, нам совершенно необходим был бронепоезд на запасном пути.
Теперь представьте себе "холодную войну", в которой Россия не держит глухую военную оборону и не пытается выстроить свой параллельный торговый мир, как это было при СССР.
Представьте себе "холодную войну", в которой Россия пытается военным давлением и вооруженным вмешательством вплоть до военных действий восстанавливать свой территориальный контроль на постсоветском пространстве.
И даже пытается вовлекать и удерживать под своим контролем другие страны при помощи военной силы, стыдливо называя это политическим влиянием в мире.
Такая война не будет "холодной".
Россия сейчас стоит перед выбором пути.
У нее на это где-то 13 лет.
Варианта два.
Хороший вариант - переориентация торгово-экономической системы на внутренний рынок.
Если бизнес-элита и власти научаться получать доходы, сравнимые с доходами от внешней торговли, на внутреннем рынке, смогут сделать его саморазвивающимся и устойчивым, то это будет на благо и России, и отдельным гражданам.
Страна совершит через некоторое время технологический и социальный рывок.
Политики получат социальный мир и искомую неконъюнктурную политическую стабильность.
Граждане получат увеличение уровня и качества жизни.
Плохой вариант - переориентация с торговли на войну, переброс ресурсов с гражданских секторов экономики в военные, с гражданского потребления на военные расходы.
Сначала будет хорошо ВПК и военным.
Какое-то время может быть хорошо даже некоторым категориям граждан, но не всем.
Общество, благодаря тщательно создаваемому идейному единству и неизбежным репрессиям против "пятой колонны", станет монолитным, а политическая жизнь - одномерной и стабильной, как в условиях любой диктатуры.
Однако кончится все крахом.
Россия не может противостоять всему развитому миру.
Из развивающихся стран она сможет рассчитывать только на вялую поддержку некоторых стран-изгоев.
Запад сначала попытается Россию изолировать как торгового партнера.
Если не поможет (а если мы встанем на путь военной экспансии, не поможет ничего, кроме разгрома, потому что логика военного противостояния имеет свои законы), то Запад примет вызов и вступит с нами в военную борьбу.
Понятно, что ресурсов для того, чтобы выиграть в военном противостоянии с Западом, у современной России меньше, чем у СССР. Конец очевиден.
Вариант выбора военной экспансии кажется фантастическим.
Но он реален.
Потому что, как я писал выше, называться это будет по-другому: борьба за русский мир, противостояние агрессии США, сражение за российскую идентичность.
Но суть будет именно такой - военное государство, военная мобилизация ресурсов, военное противостояние миру и попытки военно-территориальной экспансии.
У нас в истории уже был период, когда СССР боролся за завоевания мира под именем коммунистической революции.
Тогда все кончилось более-менее хорошо.
В Европе оказался злодей, который был откровеннее коммунистов, и начал первым.
Вопрос в том, наступим ли мы на эти грабли еще раз.
Если наступим, то кончится как у немцев, японцев или сербов.
Присоединив Крым, мы еще не встали на эту дорожку, на дорожку военной экспансии, но развернулись к ней лицом. Все-таки обошлось без военных действий, Крым взят политикой, а не войной.
Но вот на Востоке Украины так уже не получится.
Если Россия влезет в Донбасс, это будет первый шаг по пути военной экспансии.
Если Россия добьется аннексии Донбасса после военного вторжения, то возврата с этого пути уже не будет.
Государство, нацеленное на военную экспансию - это конец России.
Некоторые представители элиты могут попытаться построить такое государство, затащить нас в него и попытаться устроить передел мира.
Кончиться все это либо катастрофой для России, либо катастрофой для всей планеты.
И это вполне реальная опасность!
Раньше я думал, что поворот к военной экспансии крайне маловероятен.
Теперь я боюсь. Потому что война, ее логика, ее пафос, душевный подъем, связанный с ней, русскому человеку очень понятны и близки.
Хотят ли русские войны?
Готовы ли мы опять воевать со всем миром?
! Орфография и стилистика автора сохранены
