Словом, речь идет о возможном появлении в составе России "новой Чечни". Нет, далеко не в прежнем "сепаратистском" формате, но как раз наоборот – в "патриотическом", который ныне создает господин Кадыров. Когда кавказские республики охотно демонстрируют свою верность Кремлю, теша его великодержавные амбиции – в обмен на гигантские дотации, и не снившиеся другим российским регионам, откуда ресурсы, напротив, выкачиваются....
В общем, классическая имперская логика. Ею же, заметим, подчас руководствуются и Грузия, и Молдавия (в отношении Приднестровья) – когда военное "подавление сепаратизма" выглядит невозможным, в ход идет банальный подкуп "сепаратистских элит". Хотя, конечно, масштабы этого подкупа несопоставимы с теми, что может предложить "энергетическая сверхдержава". Но в целом не случайно, что все эти страны принадлежат к "поствизантийской ойкумене". Некоторые ее принципы успешно дожили до наших дней – и теперь усиленно актуализируются телепропагандистами в рясах.
Однако история не знает никаких буквальных реставраций – точнее, всякая попытка такой реставрации становится лишь кривой пародией. В своем недавнем фильме, показанном в прайм-тайм по государственному телевидению, сотрудник религиозной организации Московской патриархии Русской православной церкви (РПЦ МП) господин Шевкунов ничтоже сумняшеся проводит прямую параллель между Византийской империей и нынешней Россией, будто совсем забыв и период советского атеизма, при котором выросло несколько поколений, и то, что нынешняя Россия – это вообще-то не православная империя, а светская федерация (во всяком случае, по Конституции). А это византийское мышление способно привести лишь к тому же самому финалу…
Что, собственно, и произошло с краем Косово. Югославия во второй половине ХХ века была своего рода римейком СССР – хотя и меньшим по масштабу, и более либеральным. Однако левый либерализм сыграл с Югославией злую шутку. Президент Тито в свое время гуманно открыл границы для потока беженцев из Албании, где тогда царила маоистская диктатура Ходжи. Именно благодаря этому шагу албанское население Косова, и без того уже составлявшее большинство, стало вообще подавляющим (до 90 процентов). И вчерашние беженцы вскоре стали разрабатывать проекты этнической аннексии края от культурно им чуждой славянской Югославии. Возникает неполиткорректная аналогия с поговоркой про огород…
В Югославской федерации Косово имело статус автономного края – поэтому этносепаратистские тенденции до поры до времени удавалось улаживать. Точкой перелома стал 1989 год, когда вместо федеративной структуры Югославии президент Милошевич принялся насаждать унитарно-имперскую "вертикаль", и отменил косовскую автономию. Реакцией на это и стало албанское восстание, завершившееся ныне тем, чем завершилось. И кого теперь интересует, что Косово – "земля сербских святынь"? Эти разговоры ныне подобны воздыханиям о былом величии Константинополя посреди стамбульского базара…
Но все же – когда СССР и СФРЮ распались на отдельные республики, тогдашние политики вовсе не видели в этом "геополитической катастрофы", в том числе и один служащий петербургской мэрии, распорядившийся тогда снять советский флаг с соседнего здания… Теперь же он почему-то считает, что провозглашение Косовом своей независимости является "неправовым решением".
Где же здесь логика? Видимо, она в том, что власти некоторых республик распавшихся федераций (российские и сербские) взяли вдруг на вооружение нео-византийскую, унитарно-имперскую идеологию.
И почему решение "неправовое"? По всем демократическим канонам, если подавляющее большинство населения того или иного региона выступает за самоопределение – кто и по какому праву ему может препятствовать?
Позиция сербских властей и их российских сторонников непонятна вдвойне: если и Сербия, и Косово стремятся к интеграции в ЕС, какой смысл так настаивать на том, чтобы Косово непременно было частью Сербии? Ведь в составе ЕС никаких границ между ними вновь не будет. Пожалуй, единственным объяснением этой упертости может быть лишь нежелание белградских чиновников лишаться подконтрольной "провинции" (впрочем, это свойство столичных чиновников универсально)…
А для России единственным, пожалуй, способом сохраниться как целостное пространство станет реальное, а не декларативное соответствие своему федеративному принципу. Когда регионы не нанизывают на "вертикаль" – но они сами заинтересованы быть вместе. Почему-то в "ненавистных" США и губернаторов избирают, и региональные партии существуют, и все ресурсы и налоги в Вашингтон не стекаются – но, как ни странно, от них еще ни один штат не отделился…
Федерация крепка за счет внутреннего развития и самоуправления, тогда как империя всегда стремится к внешней экспансии – но однажды надрывается и разваливается. Сегодня унаследованная от Византии монархическо-преемническая традиция влечет Россию именно к имперской реставрации. Для ура-патриотов это может казаться круто – расширить страну еще на пару кавказских республик! Только пусть тогда приготовятся и к новым потокам миграции – причем вполне легальной, ибо эти мигранты станут полноправными гражданами России. Да, все-таки неслучайно сохранившиеся обломки стен Константинополя так напоминают кремлевские…
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
