Михаил Евдокимов погиб на трассе. Как еще семь тысяч его сограждан с начала года. Интернет забит подсказками, где искать истинных виновников – среди тех милицейских чинов, что не выделили машины ГИБДД для сопровождения. Это логика сегодняшней российской жизни: не может же, в самом деле, губернаторский водитель ездить, как все, соблюдая правила. И вообще, стало очевидно, к чему может привести заминка с предоставлением привилегий госслужащему высокого ранга. Так думают миллионы чиновников от Балтики до Курил. Так начинает думать все общество.

Между тем, гибель Евдокимова вполне закономерна. И вовсе не ГАИшные генералы тому виной. И не загадочные киллеры или всемогущие спецслужбы. Трагический финал не поколебал канонов отечественной драматургии. Живой и яркий человек в период всеобщего обезличивания все больше противоречил своему посту. Уход в небытие был неизбежен: или в политическое, или в полное… А стать, как все, Михаил Сергеевич просто не сумел бы. Слишком скучно.

Его победа на выборах всколыхнула уже изрядно заросшее тиной политическое болото. У прежнего губернатора Алтайского края Сурикова не было проблем. Он устраивал всех: и "Единую Россию", и КПРФ, и все то, что за этим стоит. Они договорились. А народ выбрал Евдокимова. Против вектора и логики общественного развития.

А потом его имя стали трепать сторонники отмены губернаторских выборов. Беспокоились за неразумный народ: мол, дай ему волю – клоуна выберет. Его экономическое образование и успехи в реальном управлении бизнесом идеологов "вертикали власти" не волновали. У них своя система ценностей: отставные генералы во главе регионов – это хорошо, а управленец-экономист, снискавший известность на эстраде, - хуже некуда.

Когда депутаты Алтайского краевого совета выражали губернатору недоверие, они пытались угодить Москве. Мол, только моргните, и мы в едином порыве поддержим его отстранение. А когда Президент почему-то не моргнул, настаивать на своем не стали – негоже верноподданным депутатам забегать вперед главного начальника.

Михаил Евдокимов отказался ставить перед президентом вопрос о персональном доверии. В отличие от многих своих коллег. Обещал сделать это спустя год, когда сможет наглядно продемонстрировать результаты своей работы. Возможно, доказать свою эффективность ему бы удалось. Но выжить в Системе, не прогнувшись под нее, - вряд ли. Аппаратное исключение страшно тем, что ставит под сомнение правило. Посему существовать долго – не может.

Георгий Чижов, заместитель генерального директора Института региональных проблем

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция