Политикам, приверженным новой политической моде: лучший способ управления – непринятие решений, время от времени необходимо отвлекать внимание граждан от своей нерешительности. И они безмерно рады бросать публике жвачку.
Моралисты, облаченные в белые пикейные жилеты, как наиболее активная часть этой самой публики, с удовольствием ее употребляют по прямому назначению. Коллега Вячеслав Ширяев прошелся по этой теме. Но поскольку она неисчерпаема, то и мне оставил немного пищи для размышлений.
Идея новой "Ялты" с одной стороны глупая, с другой неосуществимая, поэтому в обоих этих качествах незаменима в качестве жвачки. Она родилась в процессе челночной бизнес-дипломатии девелопера Стива Уиткоффа и К.Дмитриева. С.Уиткофф злоупотребляет при этом нерешительностью американских властей разобраться в его взаимоотношениях с фронтменом А.Путина американским гражданином и по совместительству миллиардером Л.Блаватником по финансированию его девелоперских проектов. К.Дмитриев в свою очередь злоупотребляет верой и доверием Кремля в его "уникальные" всесторонние способности.
Для Кремля эта идея, с одной стороны, свидетельствует о поиске продаваемого русскому быдлу образа Победы. Вполне возможно, поскольку Кремль и Администрация Президента озабочены этим последние два года. Допускаю, что фотография Трампа, Си и Путина на фоне знаменитой ялтинской фотографии Большой Тройки сможет сформировать этот образ. Другой вопрос, насколько эту троицу можно назвать большой. Но это уже совсем другая история.
С другой стороны эта идея для Кремля неприемлема, поскольку не решает главной его задачи и не устраняет главную для него угрозу. А она состоит не в приближении НАТО к границам России, а в приближении к ее границам демократии. Причем не просто демократии, а демократии, построенной одним, как он считает или как ему подсказала одна из близких к нему "этих женщин" с медицинским образованием, НАРОДА.
Как я уже много раз доказал с цифрами и фактами на руках, для Путина в нынешней ситуации война дешевле чем мир. И ни на какой мир он не пойдет. А эти разговоры для него, не более чем инструмент лжи и затягивания времени. Причем затягивание времени осуществляется не просто так, а в расчете на успех гибридных операций российских спецслужб, особенно в Германии и во Франции. Более того, он даже не в состоянии выступить перед Федеральным Собранием, поскольку сказать по существу ему нечего, а состояние российской экономики ему уже не заговорить. Но пикейные жилеты этого не замечают.
Для Трампа эти разговоры тоже двусмысленны. Во-первых, в них предвыборный смысл. Но в этом качестве срок годности новой "Ялты" максимум до 4 ноября. Не зря Кремль уже сослался на возможность имитации переговоров именно после этой даты.
Во-вторых, в них нарциссический смысл, где он желает обрести лавры миротворца без достижения мира. Для всех остальных – это исключительно мимикрия активности.
Европа в состоянии и сама, и с опорой на двухпартийный консенсус в Конгрессе закрыть небо над Украиной и предоставить ей больше средств для нанесения ударов по Москве и по цепочкам уязвимости. Но вместо этого европейцы тоже ввязываются в бессодержательные дискуссии. Это по части глупости.
Что касается неосуществимости, то здесь все тоже не столь сложно.
Ялта Большой Тройки стала возможна в силу трех обстоятельств.
Во-первых, Ялта зимой 1945 г. стала возможна исключительно после Сталинграда. Сталинград же в свою очередь стал возможен вследствие единства Антигитлеровской Коалиции. Ни Купянск, ни обе вместе взятые Толмачки на эту роль никак не подходят. Коалиция России, КНДР и Ирана тоже не впечатляют своими возможностями.
Также не следует забывать, что во время проведения Ялтинской Конференции передовые соединения 1-го Белорусского Фронта находились в 60 км. от Берлина, а войска союзников в 400-500 км. Но именно эти 60 км. Красная Армия с огромными потерями (мясными штурмами) преодолевала три месяца, в то время, как союзники уже в начале апреля стояли в суточном переходе до Берлина с его незащищенной западной стороны. С той точки зрения аргументов у Путина на бенефиты от дележа мира отсутствуют.
Во-вторых, Ялта вряд ли бы состоялась, если бы союзники на тот момент не нуждались в Советском пушечном мясе на японских фронтах. Поскольку ни Ф.Рузвельт, ни У.Черчилль не были физиками и даже сам А.Эйнштейн в то время не мог достоверно доказать успех и эффект применения ядерного оружия, то союзники нуждались в поддержке Сталина и могли, в связи с этим, кое на что закрывать глаза.
Сегодня по большому счету ни Трамп, ни Си в России не нуждаются. Более того, они оба видят, что собой представляет Россия и по большому счету вряд ли захотят рассматривать ее в качестве равного партнера в своих личных амбициях. Не говоря уже о том, что Китай абсолютно не обеспокоен возможностью поражения и окончательного ослабления России и готов воспользоваться последствиями.
Только прокрастинирующие западные политики не желают воспользоваться историческим шансом и ускорить устранение более чем столетней российской угрозы.
А также не хотят видеть очевидное – риски распада России в результате проигрыша в войне существенно ниже рисков продолжения существования этого государства в состоянии окончательно победившего ресентимента.
В-третьих, Ялта ни при каких обстоятельствах не состоялась бы в известном нам виде в отсутствие пусть и ограниченного, ничем не обеспеченного, но доверия участников Большой Тройки друг к другу.
При всем понимании характера советского режима в то время и Ф.Рузвельт, и У.Черчилль, пусть и в меньшей степени, но полагались с одной стороны на гарантии И.Сталина о невмешательстве во внутренние дела восточноевропейских государств, а с другой стороны полагались на здравый смысл народа, понесшего такие потери.
И это несмотря на известное предупреждение Ф.Рузвельту от первого посла США в СССР У.Буллита о том, что И.Сталин "не джентльмен, а бандит".
В этом смысле Ялтинская система де-юре и она же де-факто – совершенно разные системы. Де-факто она была сформирована после установления "железного занавеса", расправы с членами польского демократического правительства, событий 1948 г. в Чехословакии и 1949-50 гг. в ГДР. И 80 лет назад это признал У.Черчилль.
На сегодняшний день уровень доверия к России в Европе, да и в США практически полностью отсутствует.
Российских ресурсов и возможностей хватает исключительно на уничтожение мирного населения Украины и проведение гибридных операций в Европе.
Поэтому речь должна идти не о "Ялте", а исключительно об укреплении реальной, а не вербальной поддержки Украины и ЭФФЕКТИВНОГО, ПОВСЕДНЕВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЦЕПОЧКИ УЯЗВИМОСТИ РОССИЙСКОГО ВАРВАРСТВА.
Которые между прочим и без того и скрепят, и трещат от предельных перегрузок.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
