Наки подал иск на 14 тысяч евро за пост об использовании бесплатных ключей в его VPN

По утверждению истца, требование компенсации в 14 тысяч евро обосновано тем, что после публикации "Окна возможностей" продажи VPN "упали примерно на 50 продаж в день, а это означает, что заявитель потерял в среднем 400 евро дохода за один день. В день отправки данного запроса комментарий публикуется в течение 35 календарных дней, а это означает, что Заявитель 1 (Mertskhali Inc – ред.) за эти 35 дней не получил 14 000 евро дохода <…>".

Сам Горожанко, комментируя требования Наки, отметил, что не является администратором "Окна возможностей" и не писал пост в нем. Но при этом он также поинтересовался, каким образом Mertskhali Inc смогла получить 8 евро убытка от каждого непроданного VPN-ключа, если продает их за 7,99 евро. Таким образом, задается вопросом Горожанко, если речь идет о нулевой себестоимости ключей, в чем заключается ложность сообщения "Окна возможностей" о продаже бесплатных ключей?

Как отмечает Sota, у юрлица VPN-cервиса среди руководителей в американских регистрах юрлиц был указан только адвокат ФБК Дмитрий Дубограев. Перед подачей иска к Горожанко, 22 января информация в государственном ресурсе Содружества Вирджиния и на Opencorporates была обновлена, президентом компании теперь числится Наки.

Высказывая претензии Наки так и не объяснил, почему ключи от его сервиса выглядят так же, как и ключи из VPN Generator: "Номер_Прилагательное_Фамилия_нобелевского_лауреата".