Случилось пересмотреть как-то обе части "Ивана Грозного" Эйзенштейна.
Фильм, конечно, гениальный, хотя художественные вопросы и разговоры о его шизо-параноидальных и сути, и внешней форме пропущу.
И если, когда смотрел фильм впервые, подростком, впечатление производили грозные имперские тезисы, вроде "сильным будет - признают" и прочий, символизирующий синтез двух империй, российской и советской хлам. Сейчас больше привлекла внимание очевидная гротескность, болезненность практически всех действующих лиц, наглядно символизирующая отношение режиссера к эпохе и происходящему, но почему-то ускользающая от большинства зрителей. Увлеченных звонкими фразами и военно-патриотической мишурой.
Нормальным человеком выглядит только младший Басманов, но это только маска на абсолютно извращенной, как мы знаем из исторических хроник, натуре - режиссер это даже специально подчеркивает в сцене с плясками опричников. И нормальна Царица, которую, впрочем, сразу убивают. А так хоровод искривленных психически, физически персон заканчивающийся финальным адским карнавалом, специально данным, для выделения, на цветной пленке посреди черно-белого фильма.
Но еще раз - не в этом суть.
Пересмотрев фильм, неожиданно пришел к мысли, что на деле все противники Ивана, все эти заговорщики, изменники, злоумышляющие против Царя бояре - Филипп, Курбский, Ефросинья Старицкая и многие другие - все они были правы.
И любой из них, кому бы удалось отравить, снести с престола, отправить в монастырь входящего в безумие царя, оказал бы России неоценимую услугу.
Потому что все положительные моменты правления Ивана Четвертого, которые показаны в фильме и отражены в школьных учебниках, мог совершить практически каждый российский правитель. А зачастую, как сибирские походы Строгановых, они совершались и без царских воли и власти, по собственной инициативе.
И иноземные купцы толклись и до, и после Ивана, и Казань рано или поздно пала бы, возможно и мирно, или с меньшими жертвами, и дипломатические отношения с Англией бы состоялись просто по логике исторического развития.
Но вот масштабы ужасной части его правления никто из российских царей - подчеркиваю, царей - превзойти не смог. Разве что его советский последователь, по заказу которого и был снят эйзенштейновский фильм.
Вытоптанные, уничтоженные экономика, административный аппарат, остатки местного самоуправления и выстраиваемые веками боярские роды, на которые можно было бы опереться в случае кризиса, разбегающееся во все стороны из-под посоха царя-параноика население, обезлюдившие города и села. Начатая в пароксизме величия Ливонская война, бездарно проигранная, а так же уничтоженная подозрительностью, пытками или разбежавшаяся военная верхушка, что привело в итоге к проникновению татар к самой Москве. И к очередному ее сожжению.
Опричнина, восстания, недороды, крестьяне, снимающиеся с насиженных мест, бегущие за Волгу или сбивающиеся в бандитские ватаги. Весь этот безумный хоровод фактически и спровоцировал случившуюся чуть позже эпоху Смутного времени, из которого Россия чудом вышла относительно целой и оправлялась от последствий которого еще полвека.
Так что, как видно постфактум, через пять с лишним веков - успех любого заговора против Ивана был бы благом для России. Все лучше, чем безумный монарх, в пароксизме своей болезни сжигающий, уничтожающий заживо свою страну. И любой иной правитель, что Андрей Курбский, что условный "боярский царь", которым пугают в фильме оказался бы лучшим вариантом. С которым страна бы не потеряла век своего и без того небыстрого развития - в начале полвека деградируя, спускаясь к неизбежному результату в виде Смуты и распада, потом еще полвека от этой Смуты восстанавливаясь.
Вот такие мысли возникли, а вместе с ними понимание, что те шаблоны, которые вдавливались в наше сознание, как абсолютные истины за десятилетия советской власти, за века царской имперщины и которые гуляют сейчас, как истины во многих начальственных головах - могут быть, при тщательном рассмотрении в корне неверны, порочны в самой своей сути.
И когда кто-то из политиков заявляет, что Иван Грозный находится среди его идеалов правителей, то он не только пристегивает к себе успехи покорителя восточных царств и победителя над боярской родовой элитой, но и неизбежность начатой из спеси и проигранной с огромными жертвами Ливонской войны с Западом, ужасы опричнины, опустыненную, заросшую сорняками с разбежавшимся или перебитым населением страну и неизбежность нового Смутного времени.
После которого придут другие и будут очень долго восстанавливать, склеивать разрушенное. Чтобы, возможно, хотя бы в этот раз в последствии учесть ранее сделанные ошибки.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
