Российская пропаганда между тем продолжает пытаться убедить аудиторию в том, что теракт в "Крокусе" устроили украинцы. Я посмотрел несколько источников и смог найти только один более или менее разумный аргумент в пользу этой версии — то, что белый "Рено" с подозреваемыми ехал в сторону границы с Украиной. На это указывает, например, военный канал "Рыбарь", близкий к российским военным. Хотя есть большая вероятность того, что на самом деле подозреваемые ехали в сторону Беларуси. Отдельный вопрос — как они вообще смогли проехать несколько сотен километров (!) от Москвы на автомобиле, который был в розыске сразу после теракта в "Крокусе".
Но у "Рыбаря" хоть какой-то аргумент. Маргарита Симоньян же в качестве аргумента просто заявляет:
"Значит, так. Никакой это не ИГИЛ. Это хохлы. И то, что еще вчера, еще до задержаний, до лиц и фамилий исполнителей западные спецслужбы принялись убеждать народонаселение, что это ИГИЛ, — именно это и подожгло шапку на этом воре".
Из рациональных аргументов у Симоньян — мысль, что если на нападавших не было поясов шахида, то это не ИГИЛ (ИГ). Хотя любой может зайти в Википедию в список терактов, ассоциированных с ИГ, и увидеть, что боевики, связанные с этой группировкой, нередко устраивают шутинги, пытаются скрыться и далеко не всегда являются самоубийцами.
При этом в пользу версии ИГ говорит многое: и показания самих задержанных, один из которых рассказывает, как его инструктировал "проповедник в Telegram", и заявление близкого к ИГ информагентства AMAQ, и опубликованный ИГ видеоролик, который подтверждает, что группировка имела связь с исполнителями теракта.
В общем, доказательств в пользу версии ИГ много, в пользу "украинской" — только одно очень сомнительное ("ехали в сторону Украины"). Пропаганда также предлагает гибридную версию: это были боевики ИГ, которых науськал Киев (или даже Вашингтон). Но если это был "расходный материал" для коварной украинской разведки или ЦРУ, то зачем было организовывать какое-то "окно на украинской границе", о котором говорил Путин?
Вестись на "украинскую" версию не стоит, разумных доказательств ей нет. Думаю, просто Путину очень хочется списать провал своих спецслужб на Киев и США, это ложится в его нарратив. А теракт ИГ — не ложится, ведь он изображает из себя адвоката всех бедных и несчастных, защитника "глобального юга" перед "золотым миллиардом". А тут выясняется, что для радикалов-исламистов с этого самого юга Россия такой же враг, как США или Европа.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
