В РФ – прямо-таки бунт на корабле. Какой-то очередной подвыпивший депутат оборзел настолько, что предложил исключить из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Причем депутат не простой – целый замглавы фракции "Единой России" в ГД РФ. Автора "Архипелага" он уличил в том, что тот "вымарал в грязи свою родину", и предложил вместо "гнусного пасквиля" вернуть в программу "Молодую гвардию" и "Повесть о настоящем человеке".
Все б ничего – вот только "Архипелаг" включили в обязательную программу школ не так давно – в 2009 году; и было это сделано по предложению тогдашнего председателя правительства РФ, коим числился некто В.В.Путин. Получается – "Единая Россия" занялась ревизионизмом, что ли? Еще при живом Путине В.В. требует пересматривать его решения? Может, тогда зампред ЕР заодно и против СВО выскажется? Было бы интересно.
Занятно наблюдать за тем, как российское дико инфантильное общество, получив по зубам в 90е годы, последовательно "откатывается" обратно, к своим, так сказать, истокам. Важно лишь понимать, что наши "истоки" это не какая-то там тысячелетняя Русь с гармошками и медведями на веревке – о которой на самом деле никто не имеет понятия, а главное – в гробу видал.
В принципе – хороший холодный душ для тех розово-идеалистичных представителей "прогрессивной общественности", кто до сих пор свято верит в инфернального и могущественного Чорного Властелина Путина, от которого в России (да и в мире) всё зло, а если его убрать, то, мол, сразу же над всей РФ воссияет солнце, и все россияне вприпрыжку побегут в лоно мирового прогресса, мира и дружбы.
На деле же, боюсь, вся тайна непотопляемости Путина вовсе не в его могуществе, гении или личной дружбе с Иблисом – это было бы слишком просто. Путин правит так долго лишь потому, что он никогда не идет против течения – другими словами, не имеет вообще никаких личных убеждений, а лишь чутко слышит и воплощает волю народа, и плывет с ним по воле волн туда, куда этот народ сам жаждет приплыть.
Народ при этом, как уже было сказано, никакой не русский, а советский. А всю историю последних 20 лет путинского правления можно описать как непрекращающиеся попытки воспроизведения совка – то есть реальной матери-родины проживающего на территории РФ народонаселения. Советские жаждут воссоздать привычный свой мир – опять-таки, никакой, конечно, не "Русский", а – советский. И за эти 20 лет сильно преуспели, однако намерены сделать еще больше. Получается же!
"Отмена" Солженицына и замена его "Молодой гвардией" - шаг в том же направлении.
И дело тут вовсе не во вкусовых предпочтениях – это вопрос принципиальный. "Архипелаг" в программе или в списках "запрещенки" - вопрос отношения к истории русского Отечества в целом. Чем должна быть история РФ с точки зрения самих русских: историей государства и его побед – или историей народных страданий и вечно обманутых надежд? Материалом для острого самолюбования и национальной гордости великороссов – или историей грандиозных одиночек, которые с дальней окраины обитаемых пространств Ойкумены умудрялись приносить пользу всему человечеству, но падали чаще всего жертвой собственных соотечественников?
Солженицын – это по большей части про второе. О критическом отношении как к государству, так и к народонаселению в РФ, поскольку в здешних местах и первое, и второе обычно представляет смертельную угрозу, и расслабляться нельзя ни на минуту. На самом деле "Архипелаг" содержит едва ли не самое за все 11 лет практичное и важное знание для школьников, и если считать, что образование в принципе должно приносить какую-то пользу учащемуся, то в этом плане "Архипелаг" для молодого россиянина один полезнее целого курса физики или химии - именно с точки зрения возможностей выживания, по принципу "предупрежден - значит, вооружен".
С этой точки зрения и намерения "депутата" ясны как день – он не хочет, чтобы школьники в России получали реальные знания и были готовы, он хочет, чтобы государство в РФ всегда могло сожрать их тепленькими. В терминах совка это звучит как "разоружить всех перед партией". Конечно, агентам государства "рабочих и крестьян" никакой Солженицын не нужен.
Им вообще не нужны в школе предметы, которые были бы способны предупредить школьников, в сколь опасном и безнадежном месте им повезло родиться.
Возможно, в этом у них заключается своеобразное милосердие. Меньше знаешь – крепче спишь.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
