Замечательная, почти как всегда, заметка Виктора Шендеровича — и по форме, и по стилю, и по содержанию — вроде бы все правильно, душа рвется согласиться и подписаться под каждым словом, но что-то в глубине этой души мешает, и сомнения во вроде бы очевидной правоте автора не отпускают.
Да, поступки и слова Дмитрия Муратова и Александра Сокурова не могут не вызывать уважения. И речь Муратова при вручении ему Нобелевской премии и тем более слова нелицеприятной правды, сказанные Сокуровым в лицо Путину. Совершенно согласен с Виктором Шендеровичем в том, что недопустимо кидать в Муратова и Сокурова камень за то, что они прямо не называют Путина убийцей ("Говорили, говорили, а все вокруг да около: Путина убийцей так и не назвали"). Тот, кто назовет, пусть кинет в них камень.
Мне, например, трудно себе представить, смог бы ли я сказать такие слова в лицо Путину, какие сказал Сокуров, не говоря уже о том, чтобы кинуть ему в лицо, что он — убийца, по той простой причине, что я твердо знаю, что никогда, ни при каких условиях не пошел бы на встречу с этим кремлевским чикатилой, государственным террористом.
Но главное, насколько я понимаю, что хотел донести до нас своей заметкой Виктор Шендерович, — несомненная практическая полезность от такой деятельности, от опоры на аппаратные договоренности, от делания добра из зла ("потому что больше его не из чего делать", в нынешней России, пожалуй — да). "...Если для прекращения пыток надо опереться на Путина, значит, надо опереться на Путина!" — уверен Виктор Анатольевич.
А вот здесь — не знаю, не знаю... Сложная дилемма. И вот эта аналогия автора — "На прошлом повороте истории в суммарный вектор вложились и диссидентка Валерия Новодворская, и член ЦК КПСС Александр Яковлев" — увы, нисколько не убеждает, прежде всего, по той простой причине, что уж как-то никак не сравним Александр Яковлев с Владимиром Путиным, да и в Кремле тогда, позволю напомнить, был не Путин, а Горбачев, при котором тренд развития страны был прямо противоположен нынешнему. Что и подвигло Александра Николаевича "вкладываться" в вектор, потому что при Брежневе, в отличие от Валерии Ильиничны, он как-то не вкладывался.
"Если для прекращения убийств евреев надо опереться на Гитлера, значит, надо опереться на Гитлера" — так, наверное, будет доходчивей, насколько установка практической полезности опоры на Путина сомнительна?
Скорее Путин, как опытный гэбэшник и разводчик, опираясь на Муратова и Сокурова, использует их для легитимации себя и своего режима, чем они, опираясь на Путина, добьются прекращения пыток.
Путин скажет: вот видите, как у нас, невзирая на лица, критикуют самого главу государства! Кто там вякает, что я — убийца, что в России нет демократии, вон как мне достается от Муратова и Сокурова, а они все еще не в тюрьме.
А что касается конкретно пыток, то кому, как не Виктору Анатольевичу, лучше знать, что он услышит классическое:
— Пытки — это, конечно, безобразие. Но у меня нет полномочий, чтобы вмешаться. Это вопрос надзора над законностью Генпрокуратуры. А у нас, как известно, разделение властей и Генпрокуратура — инстанция совершенно независимая, я указания Генпрокурору давать не могу. Виктор Анатольевич, вы что же, хотите, чтобы мы вернулись к телефонному праву?
Давно Виктор Анатольевич этого не слышал? — Услышит.
Из путинского зла добро сделать невозможно. Скорее Путин сделает из ваших добрых намерений еще большее зло.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
