Оказывается в законодательстве США, Канады и минимум Великобритании есть статья. позволяющая наказывать чиновников за вред, который они причиняют людям и бизнесу.
"Злонамеренные преследования".
Это просиходит, когда адвокат обвиняемого человека или юрист частной компании сможет доказать, что выполнены 4 действия одновременно:
1. Чиновник или проверяющий был мотивирован начать или продолжить преследование по злому умыслу.
2. Отсутствовали разумные и вероятные основания для возбуждения или продолжения преследования (уголовного и т.д.).
3. "Преследование" впоследствии было прекращено в пользу истца.
4. Уголовное преследование должно быть возбуждено обвиняемым (чиновником).
Таким образом США, считающееся себя демократической страной продумали возможность наказания чиновников, которые своими действиями вредят бизнесу.
Незаконно придумали повод проверки бизнеса,
Наложили штраф на бизнес, впоследствии признанный судьей как незаконный и отмененный. И т.д.
Штрафы платит государство. Потом наверное с данного чиновника как то высчитывает.
Самый крупный штраф был выплачен в 140 млн долларов (требовали 510 млн) за арест и тюремный срок невиновному человеку. Но бывали штрафы и от бизнеса. За незаконные проникновения на территорию собственности бизнеса и т.д.
Я вот думаю, вот есть свора чиновников, паразитирующих на бизнесе.
С какой вообще им стати принимать Законы, которым они себя будут подвергать опасности?
Почему вообще в США возник этот Закон о незаконных преследованиях?
Как пишет история, это все благодаря протестам. Сами по себе чиновники не способны принять законы, наказывающие самих себя.
Только стачки, всеобщие забастовки, народовластие (по методу, описанному мной в 2019 году на основе Конституции Штатов США) смогли добиться от чиновников принятия нужных Законов.
Отсюда и вывод - прошением сделать что-то для людей и бизнеса - по сути бесполезно.
А требовать можно только через демонстрации, стачки, всеобщим неповиновением.
Вот такой вот момент истории.
! Орфография и стилистика автора сохранены
