"Мемориал" признал политзеком фигуранта дела "о кукле Путина"

Несколько раз эксперты отказывались признать наличие в ролике материалов, попадающих под состав статьи об экстремизме, побуждения к неправомерным действиям или оскорблений какой-либо социальной группы.

В декабре 2019 года новый следователь по делу поручил провести ещё одну комплексную психолого-лингвистическую и юридическую экспертизу специалистам Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ). На этот раз эксперты обнаружили в действиях активистов мотив политической вражды и оскорбления сторонников президента В. Путина.

По мнению экспертов, "открытый демонстративный характер такого мероприятия пагубно влияет на молодёжную социальную группу, оказывает негативное психолого-педагогическое воздействие, может побуждать к усвоению именно таких поведенческих инструментов" и представляет особую опасность для лиц, "обладающих особой чувствительностью, восприимчивостью и повышенной возбудимостью" — это, как полагают сотрудники ПГНИУ, "несовершеннолетние, женщины и лица пенсионного возраста".

В январе 2019 года Александру Шабарчину, Данилу Васильеву и Александру Эткину было предъявлено обвинение.

18 августа 2020 года Ленинский районный суд Перми признал Александра Шабарчина и Данилу Васильева виновными по ч. 2 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка, совершённое группой лиц по предварительному сговору). Александру Шабарчину назначили два года колонии общего режима, Даниле Васильеву — один год условно, Александра Эткина оправдали.

Правозащитники полагают недопустимым преследование за критику политического курса власти и не усматривают "грубого нарушения общественного порядка" в проведении сатирической художественной акции, не несущей никакой реальной угрозы общественной безопасности. "Несмотря на обильное цитирование в приговоре показаний свидетелей и текстов экспертиз, в них, по сути, не содержится никаких указаний ни на грубость нарушения общественного порядка, ни на мотив политической вражды. Соответственно, мы не находим состава преступления в действиях подсудимых", — заявили правозащитники.