Прокурор. Фото: Ichalkovsky.mor.sudrf.ru
  • 17-01-2020 (15:50)

Вологодский прокурор настаивает на наказании за "оскорбление" Путина

update: 17-01-2020 (16:11)

Весной 2019 года был подписан закон, дополняющий ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) частями 3-5, которые позволяют штрафовать граждан за распространение в интернете "информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в РФ". Центр "Сова" следит за применением ст. 20.1 и 17 января сообщил Каспаров.Ru о развитии дела в Вологде.

Вологодский городской суд отклонил повторную жалобу прокуратуры на отказ участкового уполномоченного в возбуждении административного дела по ч. 3 ст. 20.1 КоАП в отношении Алексея Груздева. 22 июля 2019 года участковому поступило обращение некоего Александра Карачунова, попросившего привлечь к ответственности Груздева за неуважение к институтам власти, президенту России Путину, премьер-министру Медведеву, министру обороны Шойгу, за призывы к свержению действующей власти и публичные оскорбления всех граждан РФ. Участковый изучил публикации Груздева во "ВКонтакте" и

пришел к выводу, что тот лишь критиковал представителей власти, а оскорбительных высказываний в постах не было.

Лингвистическое исследование показало, что в материалах содержится негативная оценка лица, называемого "Путин", однако высказываний, в которых "негативно оценивается человек или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения" не выявлено, как и высказываний, "побуждающих к совершению действий, связанных с насилием, опасностью, причинением вреда, ущерба". Руководствуясь методическими рекомендациями МВД, участковый пришел к выводу, что состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП, в действиях Груздева нет и 15 августа отказался возбуждать дело.

По теме
НОВОСТИ

Однако зампрокурора Вологды внес протест на его определение, указав, что материалы содержали выраженные в неприличной форме оскорбления Путина и неуважение к государству. 26 сентября Вологодский горсуд согласился с ним и отменил определение об отказе, отметив, что определение было немотивированным: в нем не было указано, какие материалы изучались, была ли информация выражена в неприличной форме, оскорбляла ли человеческое достоинство и общественную нравственность, выражала ли неуважение к перечисленным в ч. 3 ст. 20.1 КоАП институтам.

Дело было возвращено в полицию, однако срок давности привлечения к административной ответственности по нему истек.

По словам адвоката, административное производство в отношении Карачунова будет продолжаться только в связи с опубликованным им мемом о главе Росгвардии Викторе Золотове.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 05-03-2026 (12:12)

Падение нефтегазовых доходов покрывают продажей средств Фонда нацблагосостояния

  • 05-03-2026 (11:20)

Международный центр Рерихов просит лишить полномочий судью, удовлетворившего иск прокурора по картинам