Символ России. Источник: Телеграм
  • 26-11-2019 (08:30)

Суд: Слежка не является вмешательством в частную жизнь граждан

update: 26-11-2019 (08:57)

Савеловский районный суд Москвы счел, что слежка не является вмешательством в частную жизнь граждан. Об этом говорится в мотивировочной части решения суда, который не удовлетворил иск жительницы столицы Алены Поповой, требовавшей признать незаконным применение технологии распознавания лиц в работе камер наблюдения.

В суде уверяют, что с помощью технологии распознавания лиц нельзя установить личность человека, так как у Единого центра хранения данных (ЕЦХД) отсутствуют биометрические данные граждан. Системы якобы лишь способна сравнить изображения лица с фотографиями, которые есть в распоряжении правоохранительных органов. Утверждается, что алгоритмы могут выявить совпадение лишь с вероятностью до 65%.

Суд заверил, что сотрудники МВД используют доступ к ЕЦХД "в целях реализации служебных обязанностей".

Ранее Попова, которая подала иск, выражала опасения, что собранные биометрические данные могут быть использованы без ее письменного согласия. Кроме того, у граждан нет информации о том, у кого есть доступ к базам данных.

По теме
НОВОСТИ

Ведомости

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 11-01-2025 (16:40)

Издательство "Эксмо" сняло с продажи книгу "Дети Ирены" после жалобы провластных активистов

  • 11-01-2025 (15:02)

В Калуге признали террористической распущенную рок-группу Antisocial Distancing

  • 11-01-2025 (14:54)

Четырем обвиняемым в участии в погроме в аэропорту Махачкалы назначили по 10 лет колонии

  • 11-01-2025 (11:48)

В Энгельсе четвертые сутки не могут потушить базу нефтепродуктов