Камера. Фото: img.smi2.net
  • 18-09-2019 (15:54)

ФСБ ищет терроризм в разговорах осужденных: им добавляют сроки

update: 18-09-2019 (16:31)

Правозащитники отмечают заметный рост числа уголовных дел по обвинению в пропаганде или оправдании терроризма против людей, содержащихся под стражей и лишенных свободы, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 18 сентября Каспаров.Ru.

Так, 16 сентября стало известно, что Дальневосточный окружной военный суд приговорил уроженца Дагестана, отбывающего 24-летний срок заключения в одной из колоний Красноярского края, к 3,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма). Как сообщается, осужденный, который отбывал наказание за совершение ряда особо тяжких преступлений, в том числе связанных с организацией незаконного вооруженного формирования, в присутствии других заключённых оправдывал деятельность международных террористических организаций и призывал к терроризму.

При принятии решения не определялось, велика ли была аудитория высказываний осужденного, были ли они действительно публичными.

Эксперты "Совы" отмечают, что правомерность таких обвинений зачастую вызывает сомнения. В тюрьме легче сфабриковать доказательства, хотя не следует исходить из презумпции фабрикации. Главное сомнение — в том, учитывается ли должным образом степень общественной опасности деяния. С одной стороны, агитация за террористическую деятельность, тем более в среде, более среднего расположенной к насилию, безусловно, опасна. С другой стороны, ст. 205.2 УК РФ предполагает

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

как ключевой элемент состава преступления публичность этих высказываний.

Но во многих случаях известно, что аудитория инкриминируемой агитации была мала — поскольку агитация велась в камере, где содержатся несколько человек.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 14-11-2024 (11:35)

По протоколу участкового о непонятном миссионерстве оштрафован житель Новороссийска

  • 14-11-2024 (11:05)

Украина перед возможными переговорами ставит на первое место гарантии безопасности, а не возврат территорий