Репортаж РЕН ТВ об ЛГБТ-фестивале назван "продуктом со множеством этических нарушений"

Авторы жалобы посчитали, что репортаж не совместим с профессиональной журналистской этикой, и обратились в коллегию. РЕН ТВ от участия в обсуждении своего сюжета отказался. Коллегия пришла к выводу, что

авторы телесюжета использовали ЛГБТ-кинофестиваль "Бок о Бок" только как повод для решения задач,"не имеющих ничего общего с информационными и просветительскими".

То, что фестиваль в эфире назвали иностранным агентом, эксперты признали "профессиональным подлогом". В решении коллегии сюжет назван "продуктом со множеством этических нарушений", примером "девальвации принципа личной ответственности журналиста за точность в отборе и подаче фактов". Эксперты коллегии "обращают внимание на то, что Международный ЛГБТ-фестиваль

использован авторами фильма как предлог и как повод для нанесения удара не столько даже по его устроителям и по представителям ЛГБТ-движения в целом (хотя и эта задача должна быть признана важной и самостоятельной), сколько по российскому правозащитному движению как таковому".

Решение Коллегии рекомендовано опубликовать в журналах "Журналист" и "Информационное право", обсудить со студентами факультетов журналистики.

Как отметил Макс Оленичев, правовой советник ЛГБТ-инициативной группы "Выход", представлявший заявителей: "Выпуск сюжета РЕН ТВ направлен на дискредитацию правозащитного кинофестиваля и негативно влияет на осуществление на практике принципов равенства всех людей в России независимо от сексуальной ориентации и гендерной идентичности, не позволяет силами искусства утверждать ценности прав человека. Пропагандистский сюжет РЕН ТВ нарушил принципы журналистской этики, что плачевно для медийного издания там, где существует институт репутации".