"С блокировками наших ресурсов всё оказалось ещё интереснее. Оказывается, они предпринимают такие попытки с начала года. Причём пытаются сделать это втихаря, чтобы мы не знали. А схема используется такая же, которая сработала у Дерипаски — то есть через обеспечительные меры.
Смотрите, прокуратура (почему-то на Алтае) бежит в суд и требует признать информацию, пропогандирующую забастовку избирателей, запрещенной. И в качестве обеспечительных мер заблокировать:
— местные ресурсы штаба
и
- https://2018.navalny.com/
- https://2018.navalny.com/zabastovka/
К счастью, судья оказался не настолько упоротым, как в Усть-Лабинске, брать на себя ответственность за такой беспредел не стал и ответил очевидное: нельзя избрать такие обеспечительные меры, которые сразу приводят к победе одной из спорящих сторон.
И прокуратуре отказал.
А вот Дерипаска с Приходько нашли нужные слова.
В общем, ещё одно доказательство, что совмещают приятное с полезным: и Приходько спасают, и противодействуют бойкоту выборов.
Ну ничего, мы легко не сдадимся. Чуть попозже напишу о том, как мы боремся с блокировкой, а мы пока (если зашли в этот пост с зеркала) проверьте, открывается ли у вас http://rybka.fuckrkn.org/ без vpn и прочих ухищрений. У большинства должен открываться, несмотря на блокировку.
И записывайтесь в наблюдатели, Путину этого не хочется".
Он же:
"Сегодняшний выпуск моей программы только в прямом эфире смотрели 30 тысяч человек.
Однако, спустя 20 минут после окончания передача была заблокирована во всех странах по жалобе Первого канала. Им не понравилось, что я показал минутный отрывок из фильма "Путин".
Мы вырезали спорный кусочек и перезалили эфир сюда:
"Из Финляндии я свободно захожу и по старому адресу, но меня очень веселит ваш новый URL: rybka.fuckrkn.org Ну вы и тролли! (в хорошем смысле слова)", — пишет Наталья Раямяки.
Анатолий Файфель:
"Сайт Алексей Навальный navalny.com заблокировали в России. Случилось то, чего давно следовало ожидать и что порождало массу слухов:
— Навальный агент Кремля — почему его до сих пор не посадили? И почему до сих пор не заблокирован его сайт.
Ну вот теперь сайт заблокирован — вам легче стало? Или вы успокоитесь, только когда его посадят? А, Григорий Явлинский? Удовлетворенно перевернетесь на своем диване с боку на бок и скажете:
— Ну да, убедил. Вроде бы не агент Кремля. Ну что поделать, жизнь-то продолжается. Надо как-то дальше выживать.
Так будет?
Чем сильнее прессуют Навального, тем больше симпатий он у меня вызывает. Потому что борется, потому что не сломался, потому что мужик, а не рохля. Респект таким парням. И это не только мое отношение, многие так думают.
А что до блокировки?.. Да и пофигу. Opera VPN например пока еще никто не запретил. Ходил на сайт Навального, хожу и буду ходить дальше. Роскомнадзор выкуси. Запретишь этот VPN, найдутся и другие способы".
"Сейчас у каждого браузера есть VPN. А если нет — то соответствующий плагин.
Думаю процентов 80 аудитории Навального способны настроить себе обходы на компьютерах и гаджетах. Флаг им в ноги с их блокировками", — пишет Александр Еремин.
"У браузера есть VPN, но вот далеко не в каждой в запретительской голове есть понимание этого факта. Вот и стараются", — замечает Егор Седов.
Он же:
"Вот вопрос: слышал ли Дерипаска такое выражение — "эффект Стрейзанд"? Знает ли он, что это? И знают ли они там с Роскомнадзором вместе, к чему приводят запреты и блокировки — и не просто приводят, а ОБЯЗАТЕЛЬНО приводят, в 100 из 100 случаев?
Сейчас и те, кому тема Рыбки была совершенно фиолетова, все посмотрят и прочтут. Уже просто потому, что запретили. Потому что слово "запрет" на обычный русский язык переводится "смотрим здесь".
Telegram-канал "Сталингулаг":
"Читаю расстроенных патриотов, которые разочарованы отсутствием официальной поддержки от российский властей в ситуации в Сирии. "Как же так? Вы же говорили, что своих не бросаете?" — чуть не плача вопрошают бородатые мужики. Всё правильно, они действительно своих не бросают, вон, посмотрите, как бьются за Дерипаску в случае нашумевшего рыбкагейта. Роскомнадзор аки лев бросается на Навального, угрожает ютубу, пугает порнхаб, удаляет посты в инстаграме, суд ночами не спит — штампует решения, чтобы защитить честь олигарха! Видите, своих не бросают, просто вы — не свои".
Александр Морозов:
"Несомненно, это какой-то новый этап "финальной битвы добра с нейтралитетом". Надеюсь, вчерашний текст в британской Times о том, что у-тюбу не следует слишком приседать на корточки перед кремлевским давлением на Навального — возымеет действие. Тем более, что в ролике Навального не было вообще никакой диффамации — там показано то, что было и то, что никто из участников и не опровергает и там нет никакого умышленного искажения смысла события".
Кирилл Шулика:
"Все, блокировала опричнина сайт Навального. Да, Навального, не перепутайте. Собчак подает в Верховный суд, чтобы регистрацию Путина отменить, а сайт блокируют Навальному. Вот ровно по таким вещам я делаю безошибочные выводы о том, кто настоящая оппозиция, а кто фейк и цирк".
Павел Корчагин:
"Действия властей по купированию информации очередного расследования ФБК гораздо более решительные, чем после фильма "Он вам не Димон". Это подтверждает "картонность" фигуры Медведева и наглядно показывает кто в нашей Коморре действительно имеет вес и влияние".
Сергей Елкин публикует актуальную карикатуру:
Леонид Волков:
"С утра раза зашел на "заблокированный" https://t.co/9YMDoER6Vg с одного провайдера. Потом с другого. Потом еще раз и еще раз.
Guilty pleasure, но никогда не надоест. Загружается сайт — и представляешь себе, как Жарова и Никифорова возят мордой по столу в АП — и приятно".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
