В ростовском суде на предварительном заседании по "ялтинской шестерке" дела Хизб ут-Тахрир присутствовали, кроме адвокатов по соглашению, шестеро адвокатов по назначению. Об этом рассказал в Facebook журналист Антон Наумлюк.
"Скажите, а на каком основании приглашены адвокаты по назначению, если у всех обвиняемых есть свои защитники? Адвокатское сообщество очень отрицательно относится к такому дублированию", — поинтересовался у судьи адвокат Александр Попков.
Судья Николай Ковальчук в своем ответе сослался на книгу "Ликвидатор" Алексея Шерстобитова — автобиографию киллера Солнцевской группировки.
"Вот в книге Алексея Шерстобитова "Ликвидатор" говорится, между прочим, что адвокаты по назначению иногда эффективнее, чем по соглашению. Мы же не знали, будете вы продолжать защищать обвиняемых после следствия или нет. А потом, вот вы иногородний, а будет прокурор зачитывать скучные документы из материалов дела, и многие коллеги ваши не приедут, оставив слушать это адвокатам по назначению", — ответил судья.
