Размышлял о "стратегии Максима Орешкина до 2035 года" - той самой где реальная зарплата вырастает за 8 лет лишь в полтора раза (пенсия при этом не вырастет вовсе), а ВВП в 2 с лишним. А на разницу Россия проводит обновление своей экономики.
1. При подобном снижении доли оплаты труда в ВВП вопрос в том, кто будет потреблять произведенный ВВП.
Экспорту помешают санкции.
Сектор инвестиционных товаров? В первой итерации - да. Но кто будет потреблять произведенную им продукцию?
Остается резкий рост государственного потребления.
2. Если до этого бизнес предпочитал не инвестировать, а выводить прибыль за рубеж, то что помешает ему делать это сейчас?
Причем раньше - пока цены на нефть были высоки - условия для бизнеса были даже лучше чем сейчас.
3. Если совместить п.п. 1 и 2 то приходишь к выводу что реализация подобного сценария возможна при тотальном огосударствлении экономики, где вне государства остается лишь малый бизнес.
Тогда - чисто теоретически - вся созданная за счет недоплаты работникам прибыль оседает у государства, которое и направляет ее на инвестиции, создавая государственный спрос.
3.1. Но тут вопрос того, что:
- государство как показывает опыт успешных стран, с огромным счетом проигрывает в эффективности частному бизнесу
- современное российское государство - тем паче.
4. Отсюда мы приходим к необходимости коренного изменения государства... которого, как вы понимаете, не будет.
! Орфография и стилистика автора сохранены
