"Бандиты смогли разоружить конвоиров в Мособлсуде и устроить там перестрелку. По-моему, случай вопиющий и показательный. Вот оно, реальное качество российской "правоохранительной" системы: она "эффективна" только против мирной молодёжи на Пушкинской площади, но не в обеспечении безопасности граждан. Сталкиваясь с опасными и дерзкими головорезами, эта система сразу даёт сбои, пасует".
"Как такое вообще возможно? Конвоируют обычно в таких позах, что ни малейшего желания нападать не возникает", — пишет Николай Богомолов.
"В таких позах водят тока кто с плакатами ходит, а этим наверное еще у Макдака тормозят кофейку прикупить..." — считает блогер Igor Deparde.
Даниил Константинов:
"Самое интересное, что опасных преступников банды ГТА конвоировали всего два человека, в том числе — женщина, что и позволило бандитам напасть на конвой, отобрать оружие и устроить перестрелку. Стоит ли говорить о том, что "политических" конвоируют совсем по-другому, другим количеством и качеством конвойных. Меня, к примеру, или тех же "болотников" периодически конвоировал спецназ конвойного полка — несколько здоровенных амбалов в масках и с оружием. Получается, что "политические" представляют для государства гораздо большую опасность, чем настоящие отморозки".
Владимир Осечкин:
"О ЧП в МосОблСуде. О чём не пишут СМИ. В катакомбах "МосОблШтампа" я бывал с 2007 по 2010 год, там практически ничего не изменилось. Всех доставленных полицейским конвоем из разных СИЗО Москвы и Подмосковья разводят по одиночным боксам, их более 40. Это такие узкие, тесные, душные миникамеры, где есть маленькая лавка, на которой можно сидеть, но лежать не получится. Конвой доставляет всех к 7 утра, многих привозят раньше — к 6 и даже к 5. Как повезёт. При чём всех доставляемых конвой обыскивает сначала в СИЗО перед автозаком, потом уже после разгрузки по боксикам выводят по одному в подвале суда и там ещё раз внимательно обыскивают, так что никакого огнестрельного оружия с собой подсудимые точно привезти не могли. Так вот, когда выводят "на суд", конвой застёгивает наручники на каждом подсудимом. В основном сзади, хотя кому-то разрешают застёгивать спереди, так удобнее ходить. Группу из 5-10 подсудимых ведут частями, и конвоиров в 2-3 раза больше. Точно так же выводят из "аквариумов" суда, сначала на каждом застёгивают наручники, и лишь потом выводят, при чём через внутренние коридоры, без возможности контакта с посторонними. Как вышло так, что подсудимые, обвиняемые в многих убийствах, смогли остаться без наручников, большой вопрос. Но конвоирам, в отличие от судей и прокуроров, платят "копейки", набирают в общем-то случайных людей. Это факты. И это нужно учитывать, анализируя и обсуждая ЧП в здании, где выносят трафаретные приговоры и проштамповывают решения о заключении под стражу, но где никогда и не пахло справедливостью и правосудием".
"Замять эту историю будет очень сложно. Но... я вполне верю в то, что это было головотяпство, а не умысел", — считает Дмитрий Лурье.
Кирилл Шулика:
"История с нападением на конвоиров в Мособлсуде явно нечистая. Там надо разбираться и как можно более тщательно.
Начнем с того, что я немного был на судах, но был. Того же Урлашова возили в суд в наручниках за спиной и с целой ротой конвоя. Я не помню, сколько человек, но куда больше пяти. Это на одного довольно щуплого мэра города. На пятерых убийц дали трех конвоиров, в том числе одну женщину.
Кроме того, я не понимаю, как они избавились от наручников.
Ну и, наконец, для меня открытие, что банду убийц возят в лифте, я всегда полагал, что их должны вести по лестнице, причем, освобожденной от других людей. С Урлашовым ровно так и было".
"Тут ещё уместно вспомнить для сравнения, как задерживают и конвоируют до автобусов московских хипстеров на разного рода акциях", — напоминает Левон Аветисян.
Владимир Козионов:
"Просто интересуюсь, какой логикой руководствуются полицаи и прочие силовики? На митингах бабку, подростка, девушку — хватают и волокут куча половозрелых самцов. Навального, к примеру, конвоируют аж всемером (!!!). А 5-х отморозков-убийц — 2 конвоира, в т.ч. одна женщина. Это так нужно было? Или Навальный опасен, ибо без наручников?"
Он же:
"Мало того, что по количеству силовиков на 100 тыс. населения РФ впереди планеты всей. Мало того, что вся эта рать полицаев и росгвардейцев не приносит ни копейки в ВВП страны, прожирая бюджет и пользуясь многочисленными льготами от зарплаты до ипотеки и раннего выхода на пенсию, так это неорганизованное стадо еще и не готово не только охранять население, но даже защитить самое себя. Кто набирает, ходатайствует, обучает эту туеву хучу неквалифицированнных носителей боевого оружия?"
"Этих подсудимых необходимо было заставить замолчать", — пишет Наталия Виноградова.
Меандр Синусов:
"Есть ещё и такая конспирологическая версия что мне почудилась:
Пойманные члены банды ГТА что везли на суд жили на даче нач. управделами Генпрокуратуры РФ, мало ли чо на суде брякнут.
а тут как удобно:
Внезапно в нарушение всех инструкций меняется число конвоиров. Члены банды заходят в лифт, двери лифта закрываются, там перестрелка, двери лифта открываются — и вуаля, в перестрелке погибли только бандиты".
"Нужно было убрать свидетелей. Это спец. операция. Ну как например оказалась заточка в руках бандита? Откуда она взялась? Кто ее ему дал??" — считает Светлана Горюнова.
Алексей Левкин:
"Раздолбайство обычное. Когда одних и тех же в двадцатый раз привозят в суд и ничего не случается, конвой расслабляется. А все мыслимые инструкции они и правда нарушили. Если кто-то думает что их так "ликвидировали" чтоб "молчали" то это зря. Прения то уже были. Хотели бы сказать — уже сказали бы".
Егор Седов:
"Видимо, это закон "бритвы Оккама" для психически нормальной конспирологии: если некие странные события можно объяснить раздолбайством обыкновенным, семью няньками с дитем без глаза — то есть большая вероятность, что именно это объяснение и верно. А отнюдь не заговор.
Если что, это я про банду GTA и расстрел в суде.
Очень много версий "надо было заставить их замолчать" — и ни одного дельного предположения, а зачем бы?
В стране огромное число правоохранителей на душу населения. А результаты видны: тысячи и тысячи здоровых, откормленных, но ничего никогда не производящих людей отправляют на ловлю безоружных и совершенно мирных протестующих, масса народа в погонах задействована расследованием лайков/репостов (опять же, никому не приносящих зла), а вот случилось реальное страшное преступление — и результат виден. И вот именно потому такие результаты.
А что до банды GTA, то удивляет очень низкое внимание СМИ к процессу (в сравнении, например, с процессом по Немцову). Не было бы расстрела в суде — так незамеченным и прошло бы, возможно, на час-другой попал бы в топ пятой строчкой приговор. А ведь это было реальным ужасом — человеческая психика может как-то вместить убийство ради ограбления или мести, но убийство просто так, без видимого мотива — это уже запредельное. И все это добавилось к ужасу от других убийств ради убийства — шел 2014-й год..."
Блогер shiklgruberman:
"Интересно, что нападение вполне в духе "лихих 90-х".
Еще пара подобных инцидентов, и аппелировать уже будет не к чему.
Оправданий для режима не будет никаких".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
