К этому времени зал был уже полупустым, так как большинство избранников, заслышав резонансную тему, поспешили уйти.
Но те, кто остались, начали ожесточенно спорить.
"У человека должна быть мораль. А у этого блогера ничего святого за душой. Вы что, хотите допустить вседозволенность?" — парировал единоросс Владимир Крицкий.
Один из разгорячившихся избранников призвал "не трогать Бога", а по поводу Соколовского высказался еще более хлестко:
"Этому подлецу надо было еще по роже надавать!".
Другие депутаты пустились в рассуждения о последствиях творчества молодого блогера.
"Сначала человек провоцирует, потом массы подхватывают идею, что можно все, а потом, мы знаем, как это все происходит — спиливают кресты, взрывают церкви, а священников со связанными руками бросают в прорубь. Как было в 1917 году", ← заявили оппоненты Головина.
Коммунист Эдуард Мансуров воспользовался моментом и предложил обсудить в городской думе проект храма-на-воде: "Нам важно выразить свое мнение по этому проекту. Даже если кто-то считает, что городские депутаты должны заниматься не политикой, а только хозяйственными вопросами". Впрочем, его предложение осталось почти не замеченным. А Дмитрию Головину коллеги посоветовали сформулировать свой вопрос и внести в повестку, если он добивается обсуждения темы суда над блогером в формате заседания.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
