Когда я говорил, что статья об оскорблении религиозных чувств - это, собственно, и есть их оскорбление, - я говорил о своем понимании вопроса.
Но вот теперь он исчерпан совершенно.

"1 миллиард 300 миллионов китайцев имеют полное право знать реальность. Как только они ее узнают, я абсолютно уверен, что они будут способны сделать суждение о том, что верно, а что нет. Цензура в корне безнравственна".

Это - слова Далай-ламы XIV. И они расставляют все точки над "i". Хотя говорит Его Святейшество о Китае, цензура действует далеко не только там. Мы отлично знаем, где еще она действует, несмотря на конституционный запрет этого безнравственного явления.

Почему-то мы уже привыкли - если идет разговор про нравственность и мораль, да еще и в сочетании с религией, то это непременно закончится запретами на секс, на слова, на Интернет-сайты, а то и вовсе какой-нибудь телегонией.
Но в реальности-то ничего подобного нет.

В реальности, если говорить о буддизме, каждая статья УК с неоправданно завышенной ответственностью - это умножение страданий живых существ. Ну, в самом-то деле, прошелся с мобильником по храму - самое большее наказание: попросить из храма удалиться. Выложил какой-то неприятный ролик - самое большее наказание: забанить. Но нет, любителям "оскорбленных чувств" надо ролик просмотреть сладострастно несколько раз, написать заявление о своих якобы мучениях... Ну, это как если бы я многократно и со сладострастием пересматривал бы всё, что когда-то мне понаписали Интернет-тролли, а понаписали они, конечно, немало.

Что толкает людей на это "оскорбленчество"? А только одно: собственное безверие. Если бы верили, то знали бы, что "Бог поругаем не бывает" (Галатам, 6:7). А пытаться защищать "чувства" при помощи государства - это просто игнорирование Бога.

Или же возьмем все эти сексуальные запреты. Вот недавно "отцензурировали" фильм "Москва слезам не верит". Возможно, сделано это и из т.н. религиозной морали. Возможно даже, что люди, считающие, что изображение женщины топ-лесс надо на всякий случай размыть, полагают себя верующими. Но не означает ли такое "цензурирование", что они считают, будто Творец сотворил что-то недостойное? А вот это уже близко к ересь, между прочим... По крайней мере, им стоило бы о том подумать.

Но мне-то в данном случае - проще. "Цензура в корне безнравственна". И тут все кристально ясно. А значит, безнравственна и 282-я статья, и ее клоны, в том числе и об оскорблениях. И более ничто мои религиозные чувства не оскорбляет.

Егор Седов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция