Художника Петра Павленского 24 марта перевели в карцер СИЗО "Бутырка" на 10 суток. Об этом сообщила его соратница Оксана Шалыгина. По ее словам, Павленского поместили в ШИЗО за отказ "подчиняться нелепым правилам, придуманным для унижения арестантов, их подавления и демонстрации символической власти режима". Как пишет Шалыгина, сотрудник следственного изолятора угрожал Павленскому тем, что он "плохо кончит в ШИЗО", а также отправкой в "пресс-хату"* и другими ухудшениями условий жизни в тюрьме. Ранее Павленский неоднократно говорил, что на свободе фактически действуют те же отношения между обществом и государством, что и в СИЗО, только в заключении "вся механика открыта". О том, как стойкость Павленского воспринимают другие арестанты и почему в деле художника могут появиться новые обвиняемые, Каспаров.Ru поговорил с Оксаной Шалыгиной.

Вы написали, что Петр Павленский помещен в ШИЗО и ему угрожают пресс-хатой и ухудшением жизни в СИЗО. Можно ли как-то обезопасить его от давления?

Ситуация достаточно напряжённая, потому что Петр на протяжении трех месяцев воевал с надзирателями, которые хотели склонить его к подчинению. Он не сдался, и вчера в два часа дня его закрыли в карцер, дали 10 суток. Я думаю, что нужно у "Бутырки" организовывать какие-то пикеты, чтобы создавать им хотя бы временные неудобства и привлечь внимание к ситуации, чтобы сотрудники СИЗО не чувствовали, что могут делать с Петром все, что захотят.

Как развивался конфликт? Какие требования Петру предъявляли и что он отказывался выполнять?

Требования обычные — выходить на проверки, не лежать на шконке под одеялом в течение дня и так далее. Связаны они были с бытовым распорядком. Петр их не выполнял. За это из камеры, где он находится, забрали какую-то технику. Например, телевизор. Говорили, мол, будешь нас слушать — отдадим. А потом уже просто убеждали его стать "хорошим, послушным" и уже не обещали ничего отдать. Он отказался. На это ему ответили: "Ну все, тогда пошли в карцер".

А как другие арестанты реагируют на позицию Петра, как относятся к акции "Угроза". Не возникает ли конфликтов? Насколько я понимаю, телевизор в СИЗО очень ценят.

У него хорошие, товарищеские отношения с людьми, которые находятся рядом с ним. Арестанты "Бутырки" Петра поддерживают. И причина проста. Как он и говорил, никаких иных чувств кроме ненависти полиция, судебная система и ФСБ у порядочного человека вызывать не могут. Люди, которые сидят в СИЗО, оценили его жест по достоинству. Они относятся к нему с уважением.

Нехорошие отношения у Петра только с теми, кто хочет его сломать, сделать "послушным". Он таким не стал и никогда не станет.

Вы ранее писали про допросы и обыски у знакомых Петра. Продолжаются ли они сейчас? Какие вопросы людям задают? Это связано с тем, что их в дальнейшем хотят допросить на суде как свидетелей?

Следствие хочет расширить круг подозреваемых и переквалифицировать дело на вторую часть той же статьи (заменить обвинение на вандализм на почве идеологической ненависти, совершенный группой лиц, а не лично Павленским. Санкции по второй части этой статьи предполагают принудительные работы либо лишение свободы сроком до трех лет, тогда как первая часть включает широкий спектр наказаний от штрафа в размере 40 тысяч рублей до трехмесячного ареста и годовых обязательных работ — прим. Каспаров.Ru). Возможно, помещение в карцер связано именно с этим. Может быть, Петра хотят спрятать, чтобы у него не было связи со мной.

Есть большая опасность, что меня подтянут к этому делу как соучастницу (ранее Шалыгина неоднократно отмечала, что об акции Павленского не знала до самой ее реализации — прим. Каспаров.Ru). Мне известно, что еще у двоих людей прошли обыски и допросы.

Как вы узнали о том, что возможна переквалификация дела?

Мне об этом, глядя в глаза, сказал следователь, когда на допросе у него была я. Но, насколько я понимаю, вопрос об этом решает не он. Если будут указания сверху, следователь дело переквалифицирует. Как любой функционер, он ничего не решает, а выполняет приказы.

Не пытались ли на Петра как-то давить сотрудники ФСБ или Центра "Э" в последнее время? Ранее он рассказывал, что некие люди приезжали к нему в ИВС и угрожали как раз тем, что переквалифицируют дело.

Нет, сейчас ничего подобного не происходит. Его посещают только следователь и адвокаты. Давить на него абсолютно бесполезно. Он же ничего не скрывает и говорит: "Да, это сделал я. Я был один, о моих планах никто не знал". Им еще нужно как-то доказать, что об акции кто-то заранее знал. У них подтверждений этому нет.

Чем Петр занимается в СИЗО? Изучает ли какие-то документы по делу?

В основном он читал книги, ну и находился в бесконечной конфронтации с надзирателями. Материалов дела у него еще нет — обвинение, насколько я знаю, ему планируют предъявить в понедельник. Но я подозреваю, что там уже будет другая статья.

* камера, в которой администрация СИЗО с помощью сотрудничающих с ней заключенных создает невыносимые условия для неугодного арестованного.

Алексей Бачинский

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция