Надежда Савченко (Москва, плакат на остановке транспорта). Фото: facebook.com
  • 23-03-2016 (09:57)

Human Rights Watch: Суд над Савченко несправедлив и политизирован

update: 23-03-2016 (12:46)

Обвинительный приговор украинской военной летчице Надежде Савченко был вынесен по итогам несправедливого судебного разбирательства. Об этом заявила Human Rights Watch, сообщается на сайте правозащитной организации. 

Правозащитники отмечают, что

суд отказался приобщить к делу ключевые доказательства защиты и неизменно отказывал адвокатам в удовлетворении важных ходатайств.

К их числу, например, отмечают правозащитники, относятся показания эксперта, который мог подтвердить, что Савченко была захвачена ополченцами между 10:15 и 10:45 (примерно за час до обстрела) и, таким образом, не могла в данном эпизоде выполнять роль наводчика.

Надежда Савченко
По теме
по теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Также захват Савченко был заснят на видео одним из ополченцев — она на короткое время появляется в кадре. Установленное на камере время показывает, что Савченко была захвачена после обстрела, однако привлеченный защитой эксперт по положению солнца и теней установил, что съемка велась между 10:30 и 10:45. Суд заслушал эксперта обвинения, который не оспаривал установленное по солнцу время съемки 10:30-10:45, однако заявил, что объектив был поврежден, поэтому видеозапись не может служить надежным доказательством.

Суд также отказал в удовлетворении ходатайства защиты о назначении независимой экспертизы видеозаписи для установления реального времени съемки, сославшись на то, что точное время не имеет отношения к делу. Суд отказался также приобщать к делу показания эксперта защиты относительно установления местонахождения мобильных телефонов Савченко, которые были при ней на момент захвата, в то время как такая информация могла бы обеспечить ее алиби. 

"Не вдаваясь в детали, можно сказать, что Надежде Савченко не был обеспечен справедливый суд, вынесенный приговор не обоснован и не должен оставаться в силе.  Безусловно, смерть Корнелюка и Волошина требует привлечения виновных, но не в рамках процесса, который был крайне политизирован с самого начала и который не отвечает базовым требованиям к правосудию",

— прокомментировал директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон. 

HWR также отмечает, что суд над Савченко проходил "на фоне предельного обострения отношений между Москвой и Киевом и в условиях зашкаливающего искажения в России информации о событиях в Донбассе". 

Напомним, 22 марта Донецкий городской суд Ростовской области приговорил украинскую военнослужащую Надежду Савченко к 22 годам колонии общего режима и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей. Савченко обвинялась в убийстве двух российских тележурналистов, погибших вместе с сепаратистами во время обстрела в Луганской области Украины. Обвинение просило для Савченко 23 года колонии и 100 тысяч рублей штрафа.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 23-11-2024 (15:15)

Власти сократили перечень организаций с правом оформления брони от мобилизации сотрудникам

  • 22-11-2024 (21:58)

"Медиазона": суд в Екатеринбурге вынес самый суровый приговор за дезертирство

  • 22-11-2024 (18:26)

Москалькова сообщила о возвращении из Украины 46 жителей Курской области

  • 22-11-2024 (17:08)

"Медиазона": Против Марата Гельмана возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма