Госдума
  • 11-12-2015 (12:08)

Что они опять заДУМАли?

Блогосфера о проекте уголовной статьи "за дискредитацию России" и прочих думских инициативах

update: 11-12-2015 (14:41)

Депутат госдумы Олег Михеев ("СР") предложил очередную репрессивную поправку в УК. На сей раз она касается "дискредитации России" — "распространения заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России". Блогеры справедливо сравнивают статью с существовавшей в СССР и вспоминают о прошлом Михеева.

"Мне вот интересно, а они домой приходят, над ними родные не смеются? Ведь люди реально шутами работают, используя право законодательной инициативы для того, чтобы закрепить свой статус фрика", — пишет Кирилл Шулика.

Дмитрий Гудков:

"Коллега Михеев из СР предлагает уголовное наказание за дискредитацию России — статья 58-10, лайт-вариант. Но не переживайте, это чисто пиар-инициатива. Не из Кремля. Олег Леонидович любит эпатировать публику. Ранее он предлагал запретить женщинам носить обувь на высоких каблуках".

По теме
НОВОСТИ

"По-моему, подобные инициативы и есть дискредитация России и депутатского корпуса", — уверен Олег Розенвайн.

"Мне вот что-то страшно становится — они там, похоже, сами начинают верить в придуманные ими сказки", — считает Людмила Дискова.

Егор Седов:

"В инициативе по поводу "статьи УК об очернении России" важно следующее: кто эту инициативу внес и к какой из партий данный депутат принадлежит.
А принадлежит он к "Справедливой России". Так что "голосуйте за любую партию, кроме "ЕР", да-да, и так десять раз!
Ну, и немного о герое дня:
"Волгоградский областной суд подтвердил, что депутат Госдумы Олег Михеев на самом деле появился на публике во флотской парадной форме фашистской Германии, и не удовлетворил жалобу парламентария на решение районного суда, отклонившего иск Михеева о защите чести и достоинства".
Понятно, что у большинства комментаторов появилось беспокойство: ведь КПРФную "инициативу" относительно высказываний о территориальной целостности приняли. Тем не менее, новая статья УК все же вряд ли появится.

Самое, пожалуй, веселое — это слова Михеева о том, что лелеемый им проект статьи УК "не противоречит мировой практике" со ссылкой на УК Беларуси.
Но в мировой практике есть много интересного. Например, смертная казнь за колдовство (Саудовская Аравия) или за прелюбодеяние. Тоже мировая практика, однако. А уж какая мировая практика творится в запрещенном в РФ ИГИЛ, я даже рассказывать не стану, все всё и так знают.
А вот, скажем, о другой вполне вредной инициативе — идее как-то удержать в РФ выпускников вузов (разумеется, не условиями и не зарплатами, а администрированием) — пишет разве что Дмитрий Гудков. Остальные пока что этого почти не замечают. И напрасно".

"Соревнование: кто больше уголовных наказаний предложит. Тренд ГД, именно это им разрешено предлагать самостоятельно. Других предложений нет, только репрессивные. С остальным все в порядке и никакие законы по развитию экономики и правосудию не предусматриваются", — пишет Елена Худоногова.

Даниил Коцюбинский:

"Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев предложил ввести уголовное наказание за "дискредитацию России". Что ж. Его первого за это посадить и придётся. Прикольно".

Большинство комментаторов вспоминает в связи с михеевской инициативой времена СССР.

Блогер dikypanda:

"Анекдот времен СССР
Здание народного суда.
Из двух параллельных залов где шли слушания одновременно выходят судьи.
Один из них после того как закрыл дверь схватился за живот и долго смеялся.
Когда ему удалось отдышаться, второй судья поинтересовался -в чем дело?
— Да анекдот смешной рассказали.
— Ну так расскажи, мне тоже интересно.
— Не могу. Сам за него только что 5 лет дал.

История сделала круг".

Сергей Свичкарь предлагает совершенно иную инициативу:

"Установить зарплаты депутатов не более двух медианных зарплат по их городу/региону и так далее. Депутаты госдумы и совета федерации — не более двух медианных зарплат по стране." Над мэрами, губерами, их замами, помощниками депутатов, начальниками госкорпов и прочими надо думать формулировки, но в том же стиле. Популизм, конечно, но народ, я думаю поддержит сокращение расходов на зажравшееся начальство.

Внести вот такой законопроект, и имена всех, кто голосует против опубликовать. С адресами и телефонами приемных. И домашними".

Тем не менее "инициативы" пока — совершенно противоположные.

Дмитрий Гудков:

"Я думаю, сегодня вы не заметили этого сюжета. А зря — он очень показательный.

В Думе собрались платформы "Единой России" — это такая странная попытка создать плюрализм мнений в отдельно взятой голове: консервативная платформа, либеральная… Собрались они и стали думать, как бы еще поднять нашу экономику.

И придумали.

Оказывается, урон ей, кроме туристов, отдыхающих за границей, наносят еще и выпускники вузов, которые за эту границу уезжают. То есть государство надрывается, тратит последние баррели на обучение неблагодарного студента, а он берет — и сматывается в какой-нибудь Нью-Йорк.

Так что "Единая Россия" задумалась о двух вещах: во-первых, как наказывать вузы, из которых потом студенты уезжают за границу, а во-вторых — как этих студентов не отпускать из страны. Говорят, будут принимать законодательные меры.

Мне, конечно, так и видятся эти новые невозвращенцы, заголовки в иностранной прессе "Он выбрал Google", слезы ректоров и родителей "Мы его этому не учили!" Не знаю, правда, встают ли такие же картинки перед глазами уважаемых единороссов.

И ведь проблема на самом деле есть: утечку мозгов никто не отменял. Другое дело, что рыба всегда ищет, где глубже, а человек — где лучше. И может быть ЕР задуматься, а чем же так привлекателен Запад по сравнению с Россией? Может, своей вопиющей бездуховностью? Отсутствием генпрокурора Чайки? Возможностью создать собственный бизнес? Не бояться завтрашнего дня? Иметь возможность построить карьеру без мохнатой лапы? Я еще много могу предложить вариантов — думаю, они все будут в тему.

Ровно в ту же тему сегодня выступил и Кудрин, который спрогнозировал, что в ближайшие три года у нас не будет никаких реформ, потому что выборы. А когда они в 18 году закончатся — тут-то и начнется такое повышение налогов, что "Платон" покажется каким-нибудь милым Архилохом.

И поэтому выпускники бегут тоже, да".

"Интересно, когда-нибудь какой-нибудь, много лет спустя, дотошный историк соберет вместе все запретительные указы, законы, подзаконные акты и подумает — "как же они жили , когда у них все было запрещено?" — задает вопрос Олег Губарев.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter