Сенцов уверен — власти понимают, что никаких фашистов в Украине нет. Однако значительная часть населения верит телвизионной пропаганде. "Я уже год в вашей прекрасной стране, и я думаю, вы знаете, что Крым забрали незаконно, и ваши военные воюют на Донбассе", — говорит Сенцов судьям. Он также думает, что журналисты федеральных каналов все понимают, но оправдывают свою грязную работу тем, что надо кормить детей.
"А зачем растить новое поколение рабов?", — задается вопросом режиссер.
Он уверен, что часть населения России знает о том, что происходит и не подвержена пропаганде. Он желает этим людям "не бояться", и напоминает, что в Украине тоже была преступная власть. Судья пытается прервать речь Сенцова, говоря, что тот отступил от фабулы дела. Но тот сообщает, что уже заканчивает. Судья говорит, что не прерывает его, а просто напоминает, о чем может быть последнее слово.
15:15 Александр Кольченко открывает последнее слово: "Уголовное дело сфабриковано и политически мотивировано. Эту версию подтверждает то обстоятельство, что уголовное дело по факту поджога было заведено лишь спустя десять дней после самого поджога по статье 167 "Умышленное повреждение и уничтожение имущества путем поджога" и было переквалифицировано на терроризм только после задержания и получения нужных показаний от Афанасьева и Чирния".
"Если исходить из логики обвинения, то, получается, что, если попользоваться контрацептивами, то это с целью дестабилизации демократической обстановки в стране, обороноспособности страны в целом, если ты критикуешь чиновника, то с целью подрыва имиджа своей страны на международной арене",
— комменитрует Колчьенко обвинение. В нем действия обвиняемого объясняются желание дестабилизировать обстановку в стране. Он также отмечает, что еще одного фигуранта дела Афанасьева пытали, чтобы тот оговорил других лиц. По мнению Колчьенко примечательно, что власти, использующие такие методы, не стесняются обвинять их с Сенцовым в терроризме.
Он уверен, что "Болотное дело", дела против анархиста Алексея Сутуги, против Надежды Савченко, против Ильи Романова призваны продлить век существующего режима. Но, по его мнению, они только приближают его конец. Он уверен, что лояльные власти люди видят эти процесси и разочаровываются в ней.
Колчьенко также поблагодарил всех, кто его поддерживает.
15:02 Сидоркина просит признать ее подзащитного невиновным. Суд объявляет перерыв перед последними словами обвиняемых.
14:58 Сидоркина характеризует своего подзащитного: он участвовал в акциях в поддержку рабочих, в профсоюзной работе. Она говорит, что для него в какой-то мере свойственен максимализм. Возможно, именно он толкнул Кольченко на участие в поджоге в ситуации, когда он хотел как-то отреагировать на происходящее, но не знал, как.
14:57 Сидоркина отмечает, что ФСБ, судя по имеющимся в деле бумагам, вело разработку Чирния еще до обращения Пирогова. При этом разрешение проводить оперативно-разыскную деятельность в его отношении следователи получили, предоставив неверную информацию, считает защитник и добавляет, что действия Чирния намеренно не были предотвращены ФСБ, чтобы создать видимость террористической организации в Крыму.
14:52 Адвокат подчеркивает, что нанесение ущерба партия "Единая Россия" так и не смогла подтвердить удовлетворительными юридическими документами. Кроме того, эта организация на момент поджога вообще не была зарегистрирована в Крыму, а значит, не может быть потерпевшей стороной. Как и другие защитники Сидоркина подчеркивает, что Афанасьев дал свои показания против обвиняемых под пытками, а значит, суд должен отнестись к ним критически.
14:50 Сидоркина отмечает: Кольченко не отрицает участие в поджоге, но не признает квалификацию своих действий. Он пояснил на допросе, что решил участвовать в поджоге офиса "Единой России", поскольку она разрешила ввести российские войска в Крым. Защитник отмечает, что личная мотивация Кольченко не соответствует мотивации террориста, что изначально дело по факту пожара было возбуждено по статье "умышленное уничтожение имущества". Кроме того, если бы за поджогом стояло террористическое сообщество, "оно бы в лучших традициях всех террористов всех времен и народов, взяло ответственность за случившееся на себя", — считает защитник.
14:43 Сидоркина уверена, что действия Кольченко нельзя оценивать как участие в теракте. У него не было умысла на устрашение населения, не было стремления добиться жертв, пожар не нанес существенного ущерба.
14:41 Сидоркина отмечает, что террористическая группа — группа, которая основывается на идеологии насилия и стремится повлиять на решения органов государственной власти. Ничего подобного у активистского сообщества Крыма не было. Кольченко же, участвуя в поджоге, не планировал влиять на решения российских властей. По словам адвоката, когда Крыму предстояло решить свою судьбу — остаться с Украиной или присоединиться к России, "подобные собрания были в каждой семье, на каждой встрече, в каждом кафе, даже в бане", и Сенцов и Кольченко не единственные, кто обсуждал этот вопрос. Они не создавали никакого "структурного подразделения "Правого сектора" в Крыму, как считает следствие — организация официально заявила, что они в нее не входят и ячейки в Крыму у нее нет. Кроме того, в обвинении смешиваются два понятия — экстремизм и терроризм. "Правый сектор" признан в России экстремистской организацией, но не террористической.
14:35 Кольченко ранее рассказал, что действительно участвовал на собраниях активистов, но никаких призывов к противоправным действиям ни от кого там не слышал, а состав участников все время менялся. Кольченко также участвовал в нескольких акциях протеста, но они были разогнаны. Тогда анархист решил для себя, что легальные способы выражения своей позиции уже не работают, поэтому, когда Боркин предложил ему поучаствовать в поджоге, он согласился. Адвокат отметила, что трое свидетелей обвинения, в частности ключевой свидетель Пирогов, ранее судимы, что заставляет ставить под сомнения их показания. Еще одна группа свидетелей — люди, которые многократно говорили о своей антипатии к участникам Майдана. По мнению Сидоркиной, это может означать, что они в своих показаниях были пристрастны. Есть и еще одна группа людей — они также посещали собрания активистов, но не являются фигурантами рассматриваемого уголовного дела.
14:30 Сидоркина напоминает: Кольченко в своем выступлении в суде рассказал, что не состоял ни в каких террористических сообществах, не пытался дестабилизировать политическую обстановку. Он придерживается антифашистских и анархических взглядов, участвовал в профсоюзном движении, акциях памяти убитых ультраправыми боевиками Маркелова и Бабуровой. Кольченко поддержал Майдан, потому что его поразил дух взаимопомощи и взаимовыручки участвовавших в нем людей. С Чирнием Кольченко познакомился на археологических раскопках. Он удивил Кольченко тем, что в жаркую погоду ходил в камуфляже и другой военизированной одежде. Телефона Чирния у него не было. Афанасьева он видел несколько раз, в частности на курсах оказания медицинской помощи, но близко они не общались и Афанасьев мог его не помнить.
14:24 Начинает выступать адвокат Сидоркина. "Я утверждаю, что сегодня на скамье подсудимых сидят люди, которые стали заложниками напряженных отношений между Россией и Украиной", — заявляет адвокат. Сидоркина уверена, что дело против ее подзащитного — нагромождение фальсификаций. Она напоминает фабулу обвинения: Кольченко был недоволен аннексией Крыма Россией, стал посещать собрания людей со сходными взглядами, вошел в террористическую группу и, "исполняя задание Сенцова, совместно с Чирнием и Афанасьевым совершил террористический акт — поджог офиса партии "Единая Россия".
14:21 Заседание скоро возобновится. Когда наблюдателей начали запускать в зал, Вера Савченко успела крикнуть в дверь по-украински: "Ребята, держитесь! О вас говорит вся Украина!". После этого главный пристав потребовал, чтобы она покинула здание суда.
13:08 Суд объявил перерыв. После него в прениях продолжат выступать адвокаты.
13:05 Динзе просит полностью оправдать его подзащитного. Он говорит, что Сенцов — талантливый человек, он не виновен и должен быть на свободе.
13:04 Афанасьев рассказал, что он сам русский, родители его также русские, он не был националистом, как ему вменяют. Он просто поддерживал Майдан.
12:59 Пытавших его лиц Афанасьев может опознать. Позже в СИЗО он видел сотрудников ФСБ, которые присутствовали при пытках. В "Лефортово" на него не давили физически, но давили морально. Он был полностью подавлен, и поэтому дал показания против Сенцова и Кольченко. Активист рассказал, что адвокаты уговаривали его не подавать апелляционную жалобу на приговор, и он согласился, так как опасался пыток. Афанасьев рассказал о том, что перед заседанием, на котором он дал показания по делу Сенцова и Кольченко, с ним беседовали сотрудники ФСБ, которые сказали, что он должен подтвердить свои показания и может ничего не опасаться, т.к. есть договор с судом. Ему угрожали, что при отказе что-нибудь может случиться с его матерью. Динзе продолжает читать письмо Афанасьева о пытках. Когда он отказался от оговора, с ним несколько раз беседовали сотрудники ФСБ. Они угрожали, спрашивали, кто заставил его дать такие показания. Один раз сотрудник ФСБ ударил его в голень. Афанасьев отмечает, что его здоровье серьезно ухудшилось после всего произошедшего.
12:56 Динзе читает показания Афанасьева, в которых он рассказывает, как его похитили сотрудники ФСБ, обещали закопать, надевали на голову пакет. По словам Афанасьева, его избивали в боксерских перчатках, надевали противогаз и пережимали его шланг так, что обвиняемого тошнило и он захлебывался. Кроме того, ему угрожали, что изнасилуют, пытали током. Первые сутки ему не давали воды и еды. Также ему запрещали пользоваться матрасом и туалетной бумаги. Под пытками он испытывал невыносимую боль и унижение.
12:55 Адвокат просит суд признать все материалы оперативно-разыскной деятельности недопустимыми доказательствами из-за отсутствия проверки на соблюдение закона при ее проведении.
12:50 Журналистов пропустили обратно к экранам, на которых идет трансляция из зала суда. Продолжает выступать адвокат Динзе. Он уверен, что объем обвинения был искусственно увеличен. Ранее адвокат отметил, что из материалов дела следует, что Сенцов получал фигурирующие в деле деньги на съемки фильма, а не на террористическую деятельность. "Деньги необходимо вернуть", — уверен адвокат. Он подчеркивает, что защита представляла доказательства того, что Сенцов и Кольченко не имеют отношения к "Правому сектору", но суд не стал их приобщать.
12:35 Главный пристав выдворяет всех журналистов из коридора, где они смотрят трансляцию. Заявляет, что сейчас будут проводить кого-то из обвиняемых по другим делам. Гласность на процессе фактически не обеспечена. Зал крошечный, и большая часть журналистов вынуждена смотреть трансляцию в коридоре. Отсюда же за заседанием следит сестра Надежды Савченко Вера. Она приехала на свидание с сестрой и решила посетить процесс Сенцова и Кольченко.
12:32 Динзе отмечает, что Афанасьеву и Сенцову искусственно создали условия, в которых человек, не выдержав давления, может оговорить себя. Более того, следователи списали последствия избиения Сенцова на то, что тот якобы склонен к мазохизму (такой вывод они сделали из того, что дома у него изъяли плетку, которую тот использовал как кинореквизит). Динзе подчеркивает, что пытавшие Сенцова люди так пытаются скрыть совершенное преступление.
12:30 По словам адвоката, ФСБ вовлекло Пирогова в провокацию, дав ему задачу провоцировать Чирния на совершение преступления. Адвокат считает, что в качестве провокатора был привлечен и свидетель Бураков из группы "ВКонтакте" "Правый сектор Крым", который не стал фигурантом дела, хотя побуждал Чирния к противоправным действиям, зато стал свидетелем обвинения. Динзе отмечает, что в деле нет других доказательств причастности Сенцова к созданию террористического сообщества, кроме слов Чирния и Афанасьева, которых пытали.
12:26 Динзе отмечает, что задача осуществить "провокацию" перед Пироговым была поставлена ФСБ — там ему предложили принять предложение Чирния изготовить бомбу и передать тому муляж. Динзе отмечает, что Чирний в прослушках неоднократно говорит, что идею взрывать вокзалы ему подсказали некие "Дюс" и "Кирюша", с ними же он хотел подорвать памятник Ленину и "Вечный огонь" в Симферополе. Однако эти люди фигурантами уголовного дела не стали.
12:23 Выступать начинает Динзе. Он отмечает, что изначально в деле вообще не содержалось никакой информации о причастности Сенцова к поджогам и подготовке терактов. Оперативно-разыскные мероприятия установили, что Чирний действовал самостоятельно. Но дальше в деле появляется Сенцов, причем фигурирует он в показаниях Афанасьева и Чирния. Адвокат подчеркивает: Афанасьева пытали. Судья прерывает его, напоминая — суд не изучал документы об этом. Динзе отмечает, что имеет право сообщить суду новые обстоятельства, и подчеркивает: суд должен оценить показания свидетелей и разобраться, имели ли место пытки, и если имели — учесть это. Адвокат подчеркивает, что заявление Пирогова на Чирния поступило в ФСБ 18 апреля. Однако датировано оно 17 апреля. Сам Пирогов рассказал, что составил его в присутствии сотрудника ФСБ, когда подал его. Когда оно появилось на самом деле — установить нельзя.
12:18 Самохин утверждает, что характеризующие Сенцова материалы подтверждают — он не склонен к совершению преступлений, и просит оправдать режиссера. Он уверен, что тот не организовывал террористическое сообщество.
12:16 Самохин отмечает, что опознания по делу проводились с нарушениями — они проводились по фотографиям, хотя их можно было провести очно. Кроме того, для опознания свидетелям предъявляли фотографии Сенцова и Кольченко и лиц, не похожих на обвиняемых (другого роста, комплекции, возраста), что незаконно.
12:12 По словам адвоката, показания разных свидетелей обвинения противоречат друг другу. Противоречат друг другу и показания некоторых лиц, данные в разные периоды следствия. Так, защита отмечает, что видеозаписи разговоров Чирния и Пирогова противоречат показаниям, которые Чирний дал на следствии. Защитник считает, что тот мог дать ложные показания, чтобы защитить самого себя и переложить ответственность за подготовку взрывов на Сенцова. Самохин отмечает, что в разных протоколах допроса Чирния меняется его время знакомства с Цирилем. Адвокат считает, что это следствие давления — следователь хотели подогнать факты к версии о существовании террористического сообщества.
12:06 Самохин отмечает, что в ходе поджогов никто не пострадал. В одном случае обгорела дверь, в другом — закоптились стены на площади менее 100 кв. метров. "По нашему мнению, ущерб от поджога незначителен, доказательств значительного ущерба представлено не было", — заявляет адвокат.
12:02 Защитник отмечает, что на момент поджога в одном из офисов все еще находился офис Партии регионов, а не "Единой России" (юридически партия была зарегистрирована в Крыму уже после поджога, и тогда отделение Партии регионов стало ячейкой "ЕР"). По мнению адвоката, это говорит о том, что "ЕР" не может быть потерпевшей стороной по делу.
12:00 Самохин уверен, что Сенцов не участвовал в поджогах офисов "Единой России" и "Русской общины Крыма" и не организовывал взрывы. Адвокат отмечает, что в ходе процесса стало ясно, что так часто упоминавшийся в деле "Правый сектор" в Крыму не присутствовал — отделений организации там не было, никто не дал показаний, что видел членов организации на полуострове.
11:50 Самохин отмечает, что в обвинительном заключении отсутствует описание признаков террористического сообщества, в нем есть явные противоречия: на одной странице следователь пишет, что Сенцов создал сообщество, в которое вошли Афанасьев, Чирний, Кольченко, Боркин, Асанов, а на другой — список участников расширяется: появляются Зуйков, Цириль и "другие неустановленные лица". Адвокат отмечает: по закону "террористическим сообществом" считается только устойчивая преступная группа с четкой структурой.
11:49 Адвокат Самохин уверен, что в деле имели место нарушения, а сфальсифицированность дела очевидна. "Большая часть доказательств в деле получена с нарушением уголовно-процессуального кодекса", — заявляет адвокат.
11:48 Кольченко и Сенцов отказываются от участия в прениях. Об этом сообщают их адвокаты.
11:43 Прокурор просит для Сенцова суммировано 23 года лишения свободы в колонии строгого режима, Кольченко — 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Он также просит назначить им один год ограничения свободы после отбытия наказания.
11:39 Прокурор не верит в антифашистские взгляды анархиста Кольченко (которые подтверждаются материалами, на его страницах в соцсетях и участием в соответствующих акциях). Обвинитель считает, что тот участвовал в поджоге вместе с Чирнием, который сам о себе сказал, что он "чистый нацист", а значит, антифашистом быть не может.
13:36 Прокурор напоминает: Сенцов сказал на суде, что был участником Майдана и не доверяет суду. При этом он оговаривается: это ничего не опровергает, и ничего не подтверждает. (Тогда неясно, зачем об этом говорить.) Обвинитель заявляет, что попытка Сенцова объяснить следы генетического материала на пистолете избиением этим оружием неубедительны. Прокурор считает так из-за того, что пистолет был изъят в Симферополе за несколько дней "до фактического задержания Сенцова", а значит им не могли избивать при задержании. Напомним, что Сенцов ранее отмечал, что был похищен ФСБ раньше даты "задержания", обозначенной в деле.
11:31 Прокурор ссылается на показания Афанасьева, которые тот дал на следствии. Он говорил, что руководил Чирнием в ходе подготовки к подрыву памятника Ленину, но сам в акции не участвовал. Делал он это якобы по указанию Сенцова. Отказу от показаний Афанасьева прокурор не доверяет. Он уверен, что права того соблюдены "в полном объеме". "Он так поспешил засвидетельствовать свою лояльность обвиняемым, что даже не заметил абсурдность некоторых своих высказываний", — заявил прокурор. Противоречия он видит в том, что Афанасьев на суде сообщил: с Кольченко он не знаком, а на очной ставке Афанасьев "полностью изобличил Кольченко". Обвинитель говорит, что тогда Афанасьев не жаловался на давление, которое мешало бы ему давать показания. Отметим, что при допросе в ходе суда Афанасьев заявил. что оговорил обвиняемых под давлением. Позже он рассказал адвокату о пытках.
11:27 Прокурор говорит, что Сенцов на одной из встреч показывал пистолет, который намеревался применять для обороны: в деле имеется пистолет со следами генетического материала Сенцова (ранее обвиняемый говорил, что его этим оружием били, отсюда и следы генетического материала при отсутствии отпечатков пальцев).
11:25 Обвинитель считает, что характер собраний изменился с появлением на них Сенцова. По версии обвинения, он стал пропагандировать методы силового противостояния российской администрации и предложил поджоги. После первого собрал участников и "выражал свое недовольство незначительными последствиями акции".
11:23 Прокурор напоминает фразу Чирния о том, что "главный у них из Автомайдана" (Чирний рассказывал Пирогову о людях, с которыми участвовал в поджогах, но больше не хочет сотрудничать). Обвинитель говорит: Сенцову и Кольченко не вменяется участие в "Правом секторе", однако обвинение считает, что они "прониклись взглядами" этой организации. Так, в одном из интервью Ярош говорил, что не видит "правовых механизмов выхода Крыма из состава РФ". Из этого он делает вывод, что Сенцову и Кольченко близка идеология запрещенной в России украинской националистической организации.
11:20 "Обстоятельства этого преступления настолько очевидны, что Чирний признал участие в этих преступлениях, и сразу назвал имена участников — Олег и Гена", — говорит прокурор. Дальше обвинитель опирается на показания Чирния о том, что он считал аннексию Крыма посягательством на территориальную целостность Украины и в Симферополе стал ходить на встречи других людей с такими же взглядами.
11:17 Прокурор заявляет, что Чирний планировал подрыв памятника Ленину из-за недовольства политикой российской администрации Крыма. Он отмечает: Чирний "терпимо" относился к жертвам. Обвинитель напоминает его слова о том, что потом можно будет подорвать вокзал, "чтобы москали испытали ужас". "Это характеризует людей, которые входили в группу", — делает вывод прокурор. Прокурор признает, что Чирний ни разу не называл имена других участников поджогов. Однако он считает, что из его переговоров с Пироговым следует, что за ним "стоит группа".
11:15 Прокурор пересказывает показания Пирогова, к которому Чирний обратился с просьбой изготовить бомбу. Пирогов, по его словам, сообщил об этом в ФСБ, потому что "намерения Чирния не вызывали сомнений" и он опасался, что с той же просьбой Чирний может обратиться к другим людям. Обвинитель отмечает, что есть видеозаписи встреч Чирния и Пирогова, и на них тот "не скрывал своих антироссийских взглядов".
11:12 Прокурор говорит, что второй поджог был серьезнее — сгорела одна из комнат, а пламя ликвидировали пожарные в течение 40 минут. Он ссылается на потерпевшего Бочкарева — из-за обгорания помещения офис "Единой России" в Крыму временно переехал. Прокурор говорит, что поджигатели "набрались опыта", поэтому второй пожар получился мощнее. Обвинитель подчеркивает, что в названиях организаций, офисы которых были подожжены, присутствует слово "русский". Делает паузу после этого замечания.
11:10 Прокурор отмечает, что суд смотрел видеозапись поджога. Он отмечает, что людей на записи "не смущает, что у дверей офиса припаркован автомобиль". Гособвинитель пересказывает содержание видео: человек пытается поджечь дверь, у него не получается, ему помогает второй, они убегают, и Филипенко с огнетушителем гасит пламя.
11:00 Прокурор начинает свою речь в прениях. Он рассказывает, как Филипенко и Кругликов увидели пожар у двери офиса "Русской общины Крыма". "Пожар был ликвидирован благодаря грамотным действиям Филипенко. При этом последствия пожара могли быть самыми трагическими — вокруг офиса жилые квартиры", — говорит прокурор.
10:30 Первый раз за процесс заседание задерживается так сильно. Обычно в Северо-Кавказском окружном военном суде все четко по расписанию. Приставы объясняют это сразу несколькими крупными процессами сегодня.
10:00 Один из журналистов спрашивает пристава: "А в майке "Вежливые люди" можно прийти?". "Можно", — разрешает пристав. Провокацией считаются только майки с Сенцовым и Кольченко.
9:53 Журналистов пустили в здание. Потом завели в зал, и главный пристав суда предупредил:
"У нас есть информация, что группа аккредитованных журналистов собирается дестабилизировать обстановку в зале суда. Им поставлена задача".
Дальше он говорит, что знает — у некоторых журналистов есть с собой майки в поддержку Сенцова и Кольченко. По версии приставов, их собираются надеть в зале и "провести митинг". Пристав дважды предупреждает, что если такое произойдет, участвовавших журналистов лишат аккредитации.
В коридоре журналисты шутят по поводу того, кто же якобы "поставил задачу" дестабилизировать обстановку: Сенцов ли, Ярош ли. Дело в том, что "была поставлена задача" — одна из частых формулировок в обвинительном заключении по делу. Там, по версии обвинения, всем ставил задачи Сенцов, "проникшийся идеологией "Правого сектора".
По версии обвинения, украинский режиссер Олег Сенцов "создал террористическое сообщество", целью которого было возвращение Крыма в состав Украины. Как полагает прокуратура, в свою деятельность он вовлек нескольких человек, часть из которых находится в розыске. По версии обвинения, они совершили два поджога и планировали два взрыва. Крымский анархист и экоактивист Александр Кольченко обвиняется в участии в деятельности террористического сообщества и совершении теракта. Под терактом сторона обвинения понимает поджог офиса отделения Партии регионов, ставшего после аннексии полуострова ячейкой "Единой России".
Кольченко не отрицает, что следил за улицей в то время, как другие люди подожгли офис, однако настаивает на том, что его действия следствие квалифицировало неверно. По его словам, анархист не входил ни в какие террористические группы, о планировании взрывов не знал.
"Моей целью было причинить ущерб "Единой России", так как она разрешила Путину ввод войск на территорию Украины",
— объяснил свои действия Кольченко. Он настаивает, что участвовал в поджоге, а не теракте. Активист также отметил, что с Сенцовым до суда знаком не был. Он также подчеркнул, что придерживается антифашистских взглядов и в "Правом секторе" никогда не состоял, вопреки обвинениям прокуратуры.
Сенцов настаивает на своей непричастности к поджогам и планированию взрывов. Он уверен, что стал обвиняемым в деле о "крымской террористической группе" по политическим мотивам: ранее он помогал желающим покинуть полуостров после аннексии украинским военным и их семьям, был участником движения "Автомайдан". По его словам, к насилию он никого никогда не призывал.
Сенцов неоднократно отмечал, что подвергся пыткам.
По словам режиссера, истязавшие его люди требовали дать показания на "лидеров Майдана" и угрожали, что в противном случае активист "получит 20 лет" вместо семи, которые ему могли бы дать при условии оговора.
Ранее виновными в участии в "террористическом сообществе" и терактах были признаны крымчане Алексей Чирний и Геннадий Афанасьев. Оба признали свою вину и были приговорены к 7 годам колонии строгого режима. Чирний ходатайствовал о смягчении приговора, но 16 июля Верховный суд России отказал ему. В ходе процесса Сенцова и Кольченко Чирний отказался давать показания, подтвердив сказанное на следствии. В свою очередь, Афанасьев заявил, что оговорил обоих обвиняемых под пытками. Заключенный отметил, что Сенцова видел один раз и как фотограф надеялся, что тот поможет ему найти работу, поэтому обменялся с ним телефонами. Он также сообщил, что частично подтверждает данные им показания в отношении себя самого, но не других лиц.
Позднее адвокат Афанасьева Александр Попков сообщил, что тот подвергался давлению со стороны сотрудников ФСБ непосредственно перед допросом в суде и после него.
Защитник не исключил, что отказ от оговора может привести к утяжелению наказания его подзащитного. 6 августа, по словам адвоката, сотрудник ФСБ вновь приходил к Афанасьеву, требовал, чтобы тот сказал, что отказаться от показаний против Сенцова его вынудили защитники обвиняемого. В ответ на молчание Афанасьева он применил физическую силу. Следы удара зафиксировали медики.
Сенцов неоднократно заявлял, что в мае 2014 года его похитили в Крыму сотрудники ФСБ. По версии обвинения, он был задержан. По вменяемым режиссеру статьям Сенцову ему грозит от 15 лет заключения до пожизненного срока. Кольченко суд может приговорить к сроку до 20 лет лишения свободы.
Изначально российские власти не признавали наличия у режиссера гражданства Украины, мотивируя это тем, что он не писал письменного отказа от получения российского паспорта, хоть и не получал его. На данный момент российская сторона считает, что у Сенцова двойное гражданство. В аналогичной ситуации с начала расследования находился Кольченко, однако его власти России считают российским гражданином, на основании чего отказываются пускать к нему украинского консула. Однако на первом заседании суд постановил, что консул сможет посетить арестанта, но только после приговора.
Правозащитный центр "Мемориал" изучил дело Сеноцва и Кольченко, и пришел к выводу, что они оба политзаключенные.
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
