Нежелательные

"С практической точки зрения смысл нового закона сводится к следующему: если некая иностранная организация заносится Генеральной прокуратурой в запретный список, то все сношения с ней становятся для граждан России административно и уголовно наказуемыми.

…Можно предположить, что это была идея Генпрокуратуры, которая хочет тоже поучаствовать в запретительной активности на общественном фронте, где главным репрессивным ведомством за последние два года сделался Минюст. А для этого Генпрокуратуре нужны новые полномочия и новая уголовная статья.

Возможно, кто-то из правоохранителей слышал что-то отдаленное о санкционных положениях в США и ЕС, и решил, что "и мы можем не хуже". Но в США центральный элемент санкционного механизма — суд, и внесение в список может быть оспорено (и оспаривается — как полностью, так и частично). Ни одно законодательство в цивилизованном мире не основывается на формулировках, настолько мутных, что из текста невозможно напрямую понять, идет ли речь о коммерческих или некоммерческих организациях, — это следует из контекста, но не декларируется".

"Чуваки в Думе, вам ведь все равно делать не…, почему бы не разработать законы "О нежелательных гражданах", "О нежелательных народах"? Дальше, дальше, дальше, родимые! Прыжками! Большими прыжками!" — пишет Аркадий Кайданов.

Блогер nervanyi:

"Вот раньше в СССР была одна 70-я статья за антисоветскую агитацию и пропаганду и её на всё и всех хватало, а сейчас столько всего напридумывали и напринимали с очень свободными формулировками и широким толкованием, а всё равно маловато будет…"

"Закон о нежелательных организациях в случае принятия может запретить делиться записями СМИ в соцсетях", — предполагает блогер Александр Шагин.

"Нежелательная организация — это дума, но себя они не запретят", — пишет Александра Казарновская.

"Почитала про закон о нежелательных организациях. У Амбридж в пятой книге [о Гарри Поттере] тоже был такой декрет, а потом ее стадо кентавров изнасиловало", — замечает в твиттере блогер @polinanem.