Наконец, появилось пояснение — что именно смутило Верховный суд в "деле о духовных скрепах".
Я их поганый канцелярит на дух не переношу, поэтому перескажу своими словами.
Статья, по которой Надежде, Марии и Екатерине вынесли приговор, предусматривает не просто нарушение "правил православного этикета", но обязательно: предварительный сговор, грубое неуважение к обществу и (самое главное! без чего уголовное дело, вообще, невозможно!) МОТИВ НЕНАВИСТИ.
ВСЕ это надо было ДОКАЗАТЬ в ходе судебного следствия и отразить в приговоре. А в приговоре ХамСуда ничего этого нет. Есть только УКАЗАНИЕ на мотив и ВООБЩЕ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ наличия его у подсудимых.
Но на этом ХамСуд не остановился. Выписав "двушечку" за деяние, не подпадающие ни под одну статью УК РФ, ХамСуд умудрился ВООБЩЕ не рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения наказания (хотя молодым матерям-студенткам эта отсрочка полагалась, по определению).
То есть, всe то, что я полтора с лишним года, как дятел, вбивал в толоконные лбы, слово в слово повторил Верховный суд!
И о том, что на кассации в Мосгорсуде им нужны были АДВОКАТЫ (уровня Ирины Хруновой), а не "болотные звeзды" без опыта самостоятельного ведения уголовных дел - я тоже говорил (потому что "путинский наймит", ясен пень!)
А ведь грамотно поставленный вопрос об отсрочке исполнения вполне мог решить дело уже тогда — вышли бы они вместе с Катей.
Конечно, в Российской Федерации возможно всe. Но проигнорить внятно и убедительно сформулированные основания в таком громком деле очень и очень непросто.
Если даже вообще БЕЗО ВСЯКОЙ ЗАЩИТЫ Мосгорсуд оправдывался на специально созванной пресс-конференции...
Почему "безо всякой защиты"? А вы помните выступления "звeзд" в Мосгорсуде?
Я очень хорошо помню!
Волкова: "Нет никакого православия! Хрень это всe! Православных церквей несколько. Какая правильная — неизвестно. А ведь есть еще старообрядцы..."
Фейгин: "Долой Путина!"
Вот и вся защита.
Николай, правда, пытался что-то буровить про "смягчающие обстоятельства" — но это был детский лепет, который легко перекрыли своими мощными телегами старшие товарищи. Так или иначе, смягчающие обстоятельства имеют значение для приговора (его бы в любом случае не отменили). На кассации надо говорить именно об ОСНОВАНИЯХ ДЛЯ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ. Это не одно и то же!
А дальше — самое интересное.
Если есть политическое решение, и Мосгорсуду придeтся признать свой косяк, валить они будут на горе-адвокатов. И, в общем-то, заслужено.
Так что готовьтесь: скоро у "звeзд" очередное обострение начнeтся. "Страшная месть Путина". "Предательница Самуцевич". "Возьмeмся за руки, друзья!" и т.д.
Готовьте носовые платки, чтобы утирать им слeзы.
Хотя уж больно фантастично всe это выглядит.
Ведь Верховный суд фактически признал, что САМО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО — дутый фуфел.
А значит, отмена приговора, реабилитация, компенсация...
Вы можете понять, зачем это нужно Путину?
Я — нет.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
