Волков считает, что ни о какой репрезентативности и достоверности опросов, проведенных волонтерами без нужной профессиональной квалификации, речь идти не может.
Также социолог добавляет, что "партизанская социология" опасна еще и тем, что завышенные ожидания, основанные на ненадежных цифрах, могут привести в дальнейшем к сильному разочарованию, поиску предателей и апатии.
"Вся эта инициатива избирательного штаба Навального выглядит странно еще и потому, что совершенно точно там работают квалифицированные социологи.
Как они относятся к "партизанской социологии" - мне этого не известно", - комментирует ситуацию Волков.
Напомним, ранее ВЦИОМ высказал свое недоверие итогам опроса, проведенного штабом кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального. В свою очередь результаты опросов, проведенных ВЦИОМ, также заставляют усомниться в их достоверности.
Так, например, самыми известными блогерами в России были названы Медведев, Путин и Собчак. В то время как о Навальном слышали лишь 2%, а о существовании в природе таких блогеров, как Рустем Адагамов, Артемий Лебедев, Илья Варламов и Борис Акунин никто из собеседников ВЦИОМ, согласно результатам, вообще не подозревает.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
