Станислав Дмитриевский. Фото с сайта frontlinedefenders.org
  • 03-07-2013 (13:53)

Суд не признал "Международный трибунал для Чечни" экстремистским материалом

update: 03-07-2013 (13:52)

Дзержинский районный суд Нижегородской области 2 июля отказал прокуратуре в ее требовании признать экстремистским материалом монографию "Международный трибунал для Чечни" Станислава Дмитриевского и других авторов. Как сообщил Каспаров.Ru сам Дмитриевский, он

намерен взыскать с Минфина России судебные издержки, около ста тысяч рублей.

Напомним, что монография была издана в 2009 году тиражом 700 экземпляров. Она содержит анализ преступлений, совершенных в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике, с точки зрения международного уголовного права. Авторы пришли к выводу, что массовые нарушения, совершенные обеими сторонами конфликта, образуют составы военных преступлений и преступлений против человечности. Особое внимание в книге уделено

предполагаемой ответственности и перспективам привлечения к ней представителей военного командования и высшей исполнительной власти России (включая Владимира Путина).

Смотрите также
НОВОСТИ

После презентации книги в Москве следователи московского СКР пытались, но не смог  возбудить уголовное дело по факту распространения экстремистских материалов. Нижегородский Центр "Э" провел свою проверку и нашел признаки разжигания национальной розни. Его поддержали местные СКР и прокуратура, и в конце ноября 2012 года был подан иск в суд. В основу обвинения была положена экспертиза Приволжского регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ, в которой сделан вывод, что в книге есть "унижение группы лиц, принадлежащих к русской и чеченской национальной группе". Судебный процесс начался в декабре 2012 года. Судья Ольга Хайдукова по ходатайству стороны ответчика назначила независимую психолого-лингвистическую экспертизу. Ее провели в московском АНО "Центр прикладной лингвистики".

Эксперты Андрей Смирнов и Гелена Мажник пришли к выводу, что книга не содержит высказываний авторов, в которых есть установка на враждебное, насильственно-неприязненное отношение

к каким-либо национальным либо социальным группам или на превосходство одной из таких групп над другой. Эксперты отметили, что текст содержит цитаты-иллюстрации с публичными призывами к насильственным действиям и негативными оценками национальных групп, однако авторы относятся к содержанию этих цитат с осуждением и приводят их в качестве негативных примеров. Эксперты указали, что по содержанию и стилю изложения

книга относится к научной юридической литературе скорее антиэкстремистской, чем экстремистской направленности.

Представитель Дзержинской прокуратуры, несмотря на заключение экспертов, продолжал настаивать на том, что монография - экстремистский материал, представитель третьей стороны - Минюста оставил вопрос на усмотрение суда.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 26-02-2026 (11:55)

Китайские поставщики подняли цены на оптоволокно для России в 2,5-4 раза

  • 26-02-2026 (11:29)

В России резко выросло число заражений компаний вредоносными программами

  • 26-02-2026 (11:19)

Список профессий для альтернативной гражданской службы расширен до 363 позиций

  • 26-02-2026 (11:09)

С 1 марта изменяется ряд положений, касающихся финансового положения россиян