Почему—то немногие пожелали высказаться на тему единой России, того, что нас объединяет и разделяет.
Может быть, было слишком много вопросов?
Тем не менее, 787 из 5,5 тыс приглашенных человек поучаствовали.
Всего же зашло на запись 4930 по всему ЖЖ и 2762 на странице записи.
Всего было предложен 19 вариантов ответа, одинаковых и для ответа вопрос о том, что нас объединяет, и для вопроса о том, что нас разделяет.
Указывать можно было и в том, и в другом случае несколько вариантов ответов.
Итак, что нас объединяет, связывает?
Наибольший процент получили следующие ответы:
— 12,8% — советская история (разъединяет советская история —3,7%);
— 12,3% — Великая Отечественная война (разъединяет — 0,8%);
— 11,9% — Пушкин и великая русская культура (разъединяет — 0,6%).
Все остальные ответы набрали меньше 7%.
Что нас разъединяет?
— 11% — глупость и пофигизм (объединяет — 6,1%);
— 9% — злоба и нетерпимость ко всему "другому" (объединяет — 3,7%);
— 9% — национализм (объединяет — 2,4%);
— 8,6% — чиновники (объединяет — 2,8%);
— 7,9% — политическая борьба (объединяет — 1%);
— 7,4% — Путин (3%);
— 7% — религиозность (3%);
— 6,9% — законы и отношение к ним(5,2%).
Остальные ответы получили значительно меньше 7%.
Я, конечно, не очень понимаю, как Пушкин и русская культура объединяет меня с тувинцем, чеченцем, эвенком или даже этническим украинцем.
У нас сейчас, кажется, не принято стесняться своей этнической культуры и снисходительно относится к любой другой. Но вот такие результаты.
Интересно посмотреть на них обобщенно.
Все заданные вопросы можно разделить на несколько блоков.
Между всеми людьми, живущими в государстве, есть некоторые практические взаимосвязи (первый блок):
1. Есть разделение труда, или, если точнее обмен деятельностью. Например, вооруженный силы и внешнеполитическая деятельность нас защищают от других государств. Торгово-экономическая система государства позволяет нам обеспечивать себя продуктами, промтоварами, жильем. В опросе — "армия, флот и бомба", "нефтегазовая труба".
2. Единая система права, управления и отношений по их поводу поддерживает внутренний порядок. В опросе — "чиновники", "законы и отношение к ним", "политическая борьба", "Путин".
Есть между людьми связи мировоззренческие и поведенческие (второй блок):
3. Идеологические, то есть представления о государстве и правильной политике. В опросе — "национализм", "стремлении к личной свободе", "ненависть к олигархам и крупной собственности", "нелюбовь к Америке и борьба с Западом".
4. Мировоззренческие — "религиозность".
5. Культурно-этнографические. В опросе: "Пушкин и великая русская культура", "Презентационный набор: водка, пряник, балалайка, Большой театр, балет, медведи".
6. Нравственные и бытовые. В опросе: "глупость и пофигизм", "пьянство", " злоба и нетерпимость ко всему "другому".
Есть связь историческая (третий блок):
7. Это когда людей связывает единое прошлое, единая судьба. В опросе: "советская история", "Великая Отечественная война", "Сталин и его наследство".
Объединяющее начало 47,9% отвечавших предпочитают искать в области мировоззрения и поведенческо-психологической культуры.
На втором месте — поиск единства в истории — 28,7%.
Только на третьем месте — область реальной государственной взаимозависимости — 23,5%.
Это, конечно, совершенно парадоксальный результат.
Либо мы совершенно не считаем наше государство, наш социум своим.
И не видим, что все мы зависим друг от друга в разделении общественной деятельности и в совместном управлении государством.
Либо нас просто так учили. Единство — это всегда что-то идейное, духовное. И практически никогда — практическое, материальное.
Впрочем, разъединяет россиян то же самое: дух, идеи и нравы. Так думают 55,2% отвечавших
Зато на втором месте — не история, а социум. Реальное взаимодействие в государстве считают причиной разъединенности 35,8%.
История нас почти не разводит друг с другом. В разъединяющую роль истории вверять только 9%.
Причем, что очень важно, речь идет о советской истории (3,7%) и Сталине и его наследстве (4,5%).
Великая Отечественная война может быть разъединяющим фактором только с точки зрения 0,8% отвечавших.
Я обратил бы тут особое внимание на то, что совместная государственная жизнь — скорее разъединяющий (35,8%), чем объединяющий момент (23,5%).
Получается, что существующему в Росси разделению общественного труда мы в известной степени доверяем (11,5% — объединяет, 5% — разъединяет).
Даже нефтегазовая труба нас скорее объединяет (5,2%), чем разъединяет (4,2%)
А вот в целесообразность деятельности политико—управленческой надстройки не верим (12% — объединяет, 30,8% — разъединяет).
Впрочем, это не удивительно.
Аудитория у меня к политике правящей группы относится критически. Вот это и вылезло.
Интересно, как отвечавшие отнеслись к объединительным/разъединительным возможностям различных идеологий.
Считают, что россиян могут объединять:
— патриотизм — 8,5% ("нелюбовь к Америке и борьба с Западом", "злоба и нетерпимость ко всему "другому"");
— социализм — 4,5% ("ненависть к олигархам и крупной собственности);
— либерализм — 3,9% ("стремление к личной свободе");
— национализм — 2,4%.
И, наоборот, россиян разъединяют:
— патриотизм — 13% ("нелюбовь к Америке и борьба с Западом", "злоба и нетерпимость ко всему "другому"");
— национализм — 9%;
— либерализм — 3,5% ("стремление к личной свободе");
— социализм — 3,3% ("ненависть к олигархам и крупной собственности).
Это, кстати, очень интересный ответ.
Патриотизм все-таки больше разлагает общество (13%), чем объединяет людей (8,5%). То есть, получается, что правящей группа Путина играет в очень опасную игру.
Национализм тоже разлагает (9%), а не объединяет (2,4%).
По совокупности наиболее благоприятствуют единству социализм (4,5%/3,3%) и либерализм (3,9%/3,5%).
Либеральный социализм — это демократия (социал-демократия), между прочим.
Кое-что вокруг опроса.
Естественно, многие не нашли тех ответов, которые хотели бы увидеть.
Это общее свойство любого дела. Чтобы бы ты не предпринял, всегда найдутся друзья, которые знают, как сделать лучше.
И готовы тебя научить. Особенно после того, как ты некую работу сделал и представил публике.
Чаще всего читатели сообщали мне, что очень объединяют язык и территория.
То есть язык отдельно, территория отдельно.
Мое мнение заключается в том, что язык — это всего лишь инструмент общения.
Приведу аналогию. Можно сказать, например, что всех людей объединяет двуногое прямохождение. И противопоставляет четырехногим животным. В этом будет довольно большой смысл. Но очень-очень общий. Двуногое прямохождение — это признак, характерное свойство множества людей, а не условие их единства.
То же самое и здесь. Язык не объединяет людей в том или ином государстве сам по себе.
Общий язык лишь облегчает общение. Хотя, конечно, он весьма желателен для простоты взаимодействия.
Территория тоже не является каким-то специальным фактором.
Нет никакого территориального единства между эвенком Сибири, горцем Кавказа и русским из Окско-Волжского междуречья.
Объединяет их не территория, объединяет их единая власть, контролирующая данные территории и устанавливающая на них единый политико-правовой режим и обмен деятельностью.
В целом, я бы сказал, что нас объединяет принадлежность к одному социуму (обществу/государству).
И эта та объединяющая сила, которую невозможно преодолеть.
И еще нас объединяет общность исторической судьбы.
Религия, церковь, этническая принадлежность, различные идеологии, культура (высокая, бытовая и поведенческая), ценности, интересы, вкусы; личные, семейные и социальные интересы — все это разъединяющие факторы. В большей или меньшей степени.
Об этом нам никогда не договориться окончательно. Но это ведь и не нужно. Жизнь должна быть многообразна!
А сохранить единства в многообразии нам помогает государство, наш единый социум под названием Россия.
! Орфография и стилистика автора сохранены
