Печальное следствие радикализации дискурса — гибель того, что можно назвать просвещенным консерватизмом. Именно гибель. В теории это объяснить трудно, объясню на примере.
К примеру, раньше я мог долго, обстоятельно и аргументированно спорить на тему, почему легализация гей-браков в современной России — не благо. Чисто в теории спорить об этом можно и сейчас (с каким-нибудь Симочкиным). Но только ты теперь откроешь рот, как на консервативной (условно — твоей) баррикаде кто-нибудь взвизгнет "ГОСПОДЬ ПРОКЛЯНЕТ!". "ПИДАРАСОВ НА ФОНАРЬ", — поддакнет кто-то. "ЛЕЧИТЬ ИХ НАДО!", — добавит неравнодушная женщина. И все, дискуссию можно сворачивать.
Потому что все мы вроде бы против гей-браков, но с точки зрения просвещенного консерватизма ты должен теперь дискутировать с условно "своими". Про то, что вешать нельзя, лечить не надо, а Господь тут вовсе ни при чем. Это зримо отодвигает тебя на баррикаду Симочкина, к леволибералам, а рядом с Симочкиным мне неуютно, лучше бы совсем не.
Ну или другой пример.
Я мог бы долго рассуждать о деструктивной роли провокативного искусства, да только зачем? Борьба с оным путем посадки за танцы деструктивна тем более, а консервативную баррикаду ныне более адекватно представляет какой-нибудь Энтео с плакатом "Сгноить кощунниц!"
У него, у Энтео, все просто, как арбуз.
Короче: лучше я помолчу.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
