Самоубийство. Фото с сайта ura.ru
  • 11-10-2012 (17:15)

Другие заботы

За полтора месяца следователи не опросили свидетелей гибели молодого читинца

update: 11-10-2012 (18:25)

Спустя полтора месяца после гибели 22-летнего читинца Павла Ушича его мать обратилась с жалобой в прокуратуру. Анжелика Чмых обвинила следователей в волоките и нежелании объективно выяснять обстоятельства трагедии, в которой она винит сотрудников полиции, сообщил 11 октября Каспаров.Ru Забайкальский правозащитный центр.

По словам матери, следователи до сих пор не опросили свидетелей, видевших тело сына после падения из окна квартиры с закованными в наручники руками, в деле нет фотографий трупа, результатов судмедэкспертизы, протокол осмотра содержит только 8 строк. Чмых обвиняет следствие в нежелании оценить действия полицейских, на глазах которых разбился Павел, на наличие признаков превышения должностных полномочий. Она уверена, что,

пока следователи вяло расследуют уголовное дело, возбужденное по статье "Доведение до самоубийства", виновные полицейские "зачищают следы" и предпринимают попытки публичной дискредитации сына.

Мать возмутила опубликованная в СМИ версия полицейских о том, что на Павла надели наручники около дома потому, что он пытался выпрыгнуть из автомобиля полиции. Чмых нашла свидетеля, видевшего, что сын уже в наручниках вышел из машины и прошел в подъезд дома, но и его следователи не спешат допрашивать. Напомним, 21 августа Ушич находился на работе — он был ведущим инженером сметной группы ОАО "РЖДстрой", когда ему позвонили из полиции и сообщили, что задержали автомашину, которую Павел дал на время знакомым. Он приехал в отдел полиции "Ингодинский", где провел несколько часов. Затем по телефону обратился к знакомому адвокату, но того не пропустили к Павлу, пообещав отпустить его.

Смотрите также
НОВОСТИ

По настоянию адвоката ему дали возможность взглянуть на клиента. У Павла на руках были наручники, но, со слов адвоката, он держался бодро

и был уверен, что все происходящее — недоразумение. Адвокат дежурил на выходе из отдела, а Павла провели через заднюю дверь и увезли домой для обыска. Адвокату же заявили, что его клиент не задерживался и в полиции не содержался. Родственники вышли на двух молодых людей, которые были понятыми во время обыска. Они пробыли в квартире недолго, затем ушли по своим делам. Полицейские этому не препятствовали, но потом попросили расписаться в протоколе, что те отказались сделать, заявив, что при обыске не присутствовали.

Что происходило в квартире сына, знают только сотрудники полиции.

Родные Павла убеждены, что полицейские с первых дней после трагедии активно заметают следы. Со слов матери, к несостоявшимся понятым подходили некие люди и просили изменить показания. Есть свидетель, видевший, как полицейские затирали тряпками какие-то следы в квартире Павла. В закрытой и опечатанной квартире "сами собой" появились личные вещи сына, изъятые при обыске.

Старшему брату Павла, когда он пришел в полицию забрать телефон погибшего, угрожали расправой, а про Павла говорили, что он был в наркотическом опьянении.

Мать уверена, что сын никогда бы не пошел на самоубийство. Несмотря на молодость, он был востребованным специалистом, хорошо зарабатывал, имел квартиру и машину. У него были большие планы на жизнь.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 31-08-2020 (19:35)

Условно осужден саранский участковый, избивший пенсионерку за отказ убрать рядом с отделом

  • 22-07-2020 (12:41)

МВД предложило сократить следствие для преступлений, совершенных в "условиях очевидности"

  • 13-07-2020 (08:50)

МВД автоматизирует работу полицейских к 2022 году за 245 млн рублей