"Чулпан Хаматова сказала, что ознакомилась со списком попечителей фонда, где есть люди с сомнительной репутацией. Это ложь, такого списка вообще не существует", – добавил адвокат.
Представитель Хаматовой Тахмина Абрамова, в свою очередь, заявила, что в словах актрисы не было порочащих сведений о фонде и его попечителях и что слова актрисы носили оценочный характер и являлись личным мнением.
Представитель "Коммерсанта" Дмитрий Жарков также не согласился с предъявленным иском, считая, что в газетной публикации не было информации о сомнительности фонда, а лишь опубликовано оценочное мнение Хаматовой.
Напомним, 30 августа Тверской суд Москвы частично удовлетворил один из исков фонда "Федерация" к газете "Коммерсант" в связи с публикацией о концерте, где премьер-министр России Владимир Путин исполнил композицию "Blueberry Hill".
С газеты взыскали 3 тысячи рублей. Такую же сумму должен будет выплатить эксперт Лев Амбиндер, слова которого были процитированы в статье. "Коммерсанту" пришлось опровергнуть фразу "все фонды - такая же профанация, что и "Федерация"".
Фонд "Федерация", руководитель которого Владимир Киселев по некоторым данным является другом Путина, провел в декабре 2010 года благотворительный концерт в Петербурге с участием мировых звезд и российского премьера. Позднее стало известно, что больные дети не получили никакой помощи от организатора концерта, а руководство фонда заявило, что мероприятие и вовсе не предполагало сбор средств, а должно было лишь привлечь внимание к проблеме детских заболеваний.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter