Учет и контроль

В "Мемориале" считают, что правительственный нормативный акт противоречит четырем статьям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Федеральному закону "О воинской обязанности и военной службе", так как расширяет установленный законом перечень обязанностей юридических лиц в сфере воинского учета.

В заявлении правозащитников, которое 18 сентября было подано в Верховный суд России, указано на то, что оспариваемые нормы ограничивают свободу людей на объединение друг с другом, так как

правительство, по сути, обязывает все официально зарегистрированные общественные объединения реализовывать систему внутренних мероприятий, связанных с обеспечением комплектования российских вооруженных сил.

"Мемориальцы" отметили в иске, что не понимают, почему этой работой должна заниматься общественная организация, многие члены которой являются принципиальными противниками существующих в России систем воинского учета и комплектования вооруженных сил. Другая претензия связана с тем, что государство не компенсирует организациям расходы, связанные с ведением воинского учета, в чем КПК "Мемориал" усмотрела нарушение права, гарантированного Конвенцией, — права физических и юридических лиц на уважение их собственности со стороны государства.

Первое судебное заседание по делу назначено на 19 ноября.

Как прокомментировал ситуацию председатель КПК "Мемориал" Игорь Сажин, проблема системы воинского учета в общественных организациях в том, что требования к ней со стороны государства явно избыточны. Поэтому едва ли не все юридические лица в той или иной мере нарушают положение о воинском учете, а военкоматы не в состоянии эти нарушения выявлять и устранять. Это, в свою очередь, создает почву для административного произвола в отношении организаций, которые чем-то не угодили чиновникам, что и произошло, по мнению Сажина, с "Мемориалом".

Софья Микитик