Истцы рассчитывают предъявить суду доказательства, что кворум проведенного Никитой Михалковым 30—31 марта чрезвычайного Съезда Союза кинематографистов России был искусственным. Об этом заявил адвокат Андрей Столбунов, представляющий интересы истцов после заседания Пресненского суда Москвы по рассмотрению иска членов Союза кинематографистов России: В. Г. Чернова , Ф. Т. Зайнутдинова, Н. И. Щеголевой о признании нелегитимным чрезвычайного Съезда (собрания) кинематографистов, проведенного Никитой Михалковым 30—31 марта, а также принятых на нем решений. Об этом сообщает корреспондент Каспаров.Ru 10 июня.
Суд принял несколько ходатайств истцов по приобщению к делу документов: данных журнала регистрации участников съезда, списочного состава членов Союза кинематографистов, количества зарегистрированных региональных организаций. "Это бомба", — сказал Андрей Столбунов, комментируя решение судьи. Исследование этих документов, как утверждает адвокат, покажет, что на съезде за Михалкова голосовали посторонние люди, а не члены Союза кинематографистов, и что реальный кворум составлял вполовину меньше заявленного.
Следующее заседание суда намечено на 23 июня. Аналогичный иск также подали актриса Наталья Фатеева, сценарист Руслан Ибрагимбеков, режиссер Марлен Хуциев.
Напомним, что конфликт в Союзе кинематографистов начался в декабре 2008 года, после VII съезда, который вместо Никиты Михалкова избрал своим председателем режиссера Марлена Хуциева. Михалков назвал съезд нелегитимным из-за нарушения порядка его созыва и приглашения делегатов. Министерство юстиции России также отказалось зарегистрировать Марлена Хуциева в качестве председателя, а позднее суд признал съезд нелегитимным.
