Напомним, уголовное дело начальника ГУ МЧС по Волгоградской области Владимира Соснова и его заместителя Владислава Родионова было возбуждено в июне 2007 года. Высокопоставленным спасателям предъявили обвинения по двум статьям УК: "Мошенничество" и "Злоупотребление должностными полномочиями". В частности, следствие установило, что осенью 2005 года Владимир Соснов, вместе со своей супругой, путем обмана совершил хищение со счетов некоммерческого общества "Российский благотворительный фонд спасения – 01" более 600 тысяч рублей. Кроме того, генерал-майор подозревается в незаконном приобретении автомобиля "Фольксваген-Туарег" стоимостью 2,5 миллиона рублей и катера "Байлинер-175" стоимостью более 700 тысяч рублей, которые были поставлены на баланс Волгоградского регионального отделения общероссийской организации "Федерация пожарно-прикладного спорта" и, как считает следствие, использовались Сосновым исключительно в личных целях. Его заместителя обвинили в присвоении финансовых средств при оказании по просьбе супруги Соснова содействия в сделке купли-продажи автомобиля.
Уголовное преследование Родионова в июне 2008 года было прекращено "по реабилитирующим основаниям за отсутствием в деянии признаков состава преступления". Таким образом, на скамейке подсудимых генерал оказался в одиночестве.
Заседание едва не закончилось, не успев начаться. Когда выяснилось, что из четырех свидетелей в суд явилось только двое, адвокаты заявили, что не считают возможным продолжение заседания, поскольку имеют к потерпевшим ряд серьезных вопросов. Тем не менее суд счел, что этот аргумент не является основанием для отсрочки рассмотрения дела. "Прогулявшие" свидетели будут допрошены на следующем заседании. Кстати, одним из заявленных свидетелей по делу Соснова оказался губернатор Волгоградской области Николай Максюта. Однако, когда именно его вызовут для дачи показаний, остается неясным.
На судебном заседании экс-начальник ГУ МЧС в очередной раз заявил, что не считает себя виновным. При этом он ссылался на итоги аудиторских проверок, проведенных в 2005-2007 годах, в результате которых злоупотреблений за ним обнаружено не было. "Наш подзащитный предъявленные ему обвинения не признает и считает, что противоправных действий не совершал, – сообщил адвокат Соснова Олег Рогозин. – Что касается самого процесса, то он не носит заказного характера, во всяком случае, у нас такой информации нет. Давления на подзащитного или каких-либо в противоправных действий в отношении него мы не отмечаем".
Обвинение уверено в виновности генерала. По словам гособвинителя Игоря Сосницкого, он незаконно распоряжался не принадлежащими ему средствами и использовал их в своих личных целях. Сам генерал, если верить адвокатам, считает, что пострадал из-за халатности законотворцев и собственного благородства. Согласно версии Соснова, депутаты, принявшие решение о создании структуры, которой он руководил, не продумали механизм его финансирования. Якобы из-за этого сотрудники пожарных частей, охраняющие особые объекты – ГЭС, нефтепроводы – остались без зарплаты. Именно для решения этой проблемы и был создан "Российский благотворительный фонд спасения – 01" . Реакция суда на эту версию станет известна на следующем заседании по делу, которое пройдет 22 октября.
