Ответчиком по иску выступал главный редактор издания Михаил Афанасьев. В июне на сайте "Новый фокус" была опубликована статья "Инсультовый рейтинг". Как рассказывает Михаил Афанасьев, материал готовился по обращению пенсионерки, инвалида второй группы Анны Осокиной в Хакасский региональный правозащитный центр.
Служба судебных приставов посчитала, что статья порочит их деловую репутацию и через суд пыталась обязать Михаила Афанасьева опровергнуть сведения, а также взыскать с него пошлину в размере 2000 рублей.
Судья, рассматривающий это дело, Алексей Зарубин, вынес решение, в котором указал, что статья под названием "Инсультовый рейтинг" и подзагловком "Хакасские судебные приставы стали первыми в России" не содержит порочащей информации и не влияет на деловую репутацию Управлению службы судебных приставов по Хакасии. В иске отказано.
Михаил Афанасьев утверждает, что статья "Инсультовый рейтинг" осветила общественно-значимую проблему отношения судебных приставов к гражданам на примере Анны Осокиной, закончившейся для нее потерей здоровья за один день и больничной палатой. Факты описаны автором в строгом соответствии с полученными материалами и пояснениями пострадавшей.
Напомним, между сотрудником МВД Кирилловым и Анной Осокиной произошло ДТП. Верховный Суд России признал Анну Осокину невиновной в совершении ДТП, а Абаканский суд, сделав тот же вывод, обязал Осокину выплатить майору 40 тысяч рублей материального ущерба. Анна Осокина написала в президиум Верховного суда Хакасии жалобу с просьбой разъяснить, какое решение законно, какому из них верить и исполнять. Поэтому приставам не выплачивала сумму, ожидая решения суда.
30 марта нынешнего года, по словам Анны Осокиной, ее доставили из детского садика, с угрозами надеть наручники, в здание Службы судебных приставов. Вследствие продолжительного пребывания в кабинете женщине стало плохо, и ей вызывали скорую помощь. В итоге Анна Осокина была госпитализирована из отдела УФССП РФ по Хакасии в Абаканскую городскую больницу.
Анна Осокина обратилась за защитой в Хакасский региональный правозащитный центр, чтобы доказать незаконное удержание ее в помещении более 7 часов, с признаками превышения должностных полномочий со стороны судебных приставов.
Напомним, что сайт "Новый фокус" в течение долгого времени пытались закрыть. 1 декабря 2006 года мировой суд участка № 4 постановил конфисковать сайт "Новый фокус" за отсутствие регистрации в качестве СМИ и оштрафовал владельца на 20 тысяч рублей. 17 января Абаканский городской суд это решение оставил в силе, исключив пункт о конфискации сайта. Так, Афанасьеву вопреки действующему в России принципу добровольной регистрации средств массовой информации запретили продолжать работу сайта без официальной его регистрации в Росохранкультуре.
Сайт в конце марта журналист зарегистрировал и возобновил свою деятельность, однако не оставил попыток доказать незаконность и абсурдность решений хакасских судей. Вступившее в законную силу решение Абаканского суда Михаил Афанасьев обжаловал в Верховный суд Хакасии. Но 9 июня исполняющий обязанности председателя Верховного суда республики Виктор Носов отказал в жалобе Михаилу Афанасьеву, подчеркнув, что "оснований для отмены судебных постановлений не нахожу", "вина в совершении административного правонарушения подтверждена достаточной совокупностью доказательств", "суды пришли к правильному выводу о том, что "Новый фокус" отвечает всем признакам СМИ, подлежащим регистрации".
Михаил Афанасьев в жалобе указал на нарушение Россией статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод "Свобода выражения мнения", – сообщила адвокат Афанасьева Ирина Хрунова. Оно выразилось в возложении административной ответственности на фирму-учредителя "Нового фокуса". По нашему мнению, такие решения судов не основаны на законе и не могут быть ничем оправданы в демократическом обществе.
